פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1323/00

אשר הרוש נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת חילוט כלי רכב שניתנה בהליך פלילי, כאשר המערער טען לזכות קניינית ברכב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1323/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חילוט רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת חילוט כלי רכב שניתנה בהליך פלילי, כאשר המערער טען לזכות קניינית ברכב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1323/00

אשר הרוש נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת חילוט כלי רכב שניתנה בהליך פלילי, כאשר המערער טען לזכות קניינית ברכב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אשר הרוש, הגיש ערעור פלילי על החלטת בית המשפט המחוזי לחלט כלי רכב שהיה בבעלותו, אף שלא היה נאשם בהליך הפלילי המקורי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהמערער אינו נאשם, צו החילוט נגדו הוא אזרחי באופיו, ולכן הדרך הנכונה לתקוף אותו היא באמצעות ערעור אזרחי ולא פלילי. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור הפלילי, תוך מתן אפשרות למערער להגיש ערעור אזרחי מתאים, כאשר המדינה הסכימה שלא להתנגד לבקשה להארכת מועד להגשתו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר הרוש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הצהירה כי לא תתנגד להארכת מועד להגשת ערעור אזרחי ככל שיוגש.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש לתקוף את צו החילוט שניתן נגדו.
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג ההליך המשפטי הנכון לתקיפת צו החילוט (פלילי מול אזרחי).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 244/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • מתן אפשרות למערער להגיש ערעור אזרחי בלוויית בקשה להארכת מועד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1323/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אשר הרוש נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.12.99 בת"פ 244/95 שניתנה על-ידי כבוד השופט ח' פיזם תאריך הישיבה: ב' טבת תשס"א (28.12.2000) בשם המערער: עו"ד אהוד כספי בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין המערער לא היה נאשם בהליך הפלילי שבסיומו נדונה והוכרעה בקשת המאשימה לחילוט כלי הרכב. המערער הצטרף להליך כטוען לקיום זכות לקבלת כלי הרכב. צו החילוט שניתן נגדו היה אפוא צו חילוט אזרחי, שהדרך לתקיפתו היא בהגשת ערעור אזרחי (תקנה 5 לתקנות הסמים המסוכנים (סדרי דין לענין חילוט רכוש), התש"ן1990-). אנו מוחקים את הערעור ובידי המערער להגיש ערעור אזרחי בלוויית בקשה להארכת מועד להגשתו. בא-כוח המדינה הצהיר לפנינו, כי המדינה לא תתנגד להארכת מועד להגשת הערעור. ניתן היום, ב' טבת תשס"א (28.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00013230.F01