פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1322/94

אטיאס אילנה נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1322/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1322/94

אטיאס אילנה נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. המשיבה הגישה ערעור שכנגד. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי ממצאי הערכאה הראשונה מבוססים כראוי ואין עילה להתערב בהם. במהלך הדיון, המשיבה חזרה בה מהערעור שכנגד שהגישה. לפיכך, בית המשפט דחה את שני הערעורים ולא עשה צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אטיאס אילנה

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 534/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1322/94 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המערערת: אטיאס אילנה נגד המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.1.94 בתיק אזרחי 534/90 שניתן על ידי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97) בשם המערערת: עו"ד מנחם גושן בשם המשיבה: עו"ד משה זינגר פסק-דין עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי דין ערעור המערערת (אילנה אטיאס) להידחות. אכן, ממצאיה של הערכאה הראשונה מבוססים כראוי, ואין יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור. רשמנו הודעת בא כוח כלל חברה לביטוח כי הוא חוזר בו מערעורו שלו. שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97), בנוכחות באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94013220.A01/דז/