פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13190-07-25

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להתערב בצו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13190-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חושיה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להתערב בצו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13190-07-25

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להתערב בצו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דן בעתירה שהגיש ח'אלד חושיה, עציר מינהלי, נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו. העותר, המוגדר על ידי גורמי הביטחון כפעיל חמאס המהווה איום ביטחוני, עצור מאז יולי 2023. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי ומצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שצוות בית המשפט שיקף את ממצאיו לבא-כוח העותר, האחרון הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'אלד חושיה (עציר)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא בעניינו (טענה כללית נגד חוקיות או סבירות הצו).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
  • בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שבית המשפט שיקף לו את ממצאיו מהחומר הסודי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13190-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: ח'אלד חושיה (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ו בתמוז התשפ"ה (22.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב יאמון, עצור במעצר מינהלי מיום 31.7.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.1.2025 ועד ליום 22.7.2025. יצוין כי גורמי הביטחון מסרו שבכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים, שלאור הערותינו הובהר כי יהיו אחרונים בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס; ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו לכדי מסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ז בתמוז התשפ"ה (‏23.7.2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת