כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט להתערב בצו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט להתערב בצו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דן בעתירה שהגיש ח'אלד חושיה, עציר מינהלי, נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו. העותר, המוגדר על ידי גורמי הביטחון כפעיל חמאס המהווה איום ביטחוני, עצור מאז יולי 2023. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי ומצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שצוות בית המשפט שיקף את ממצאיו לבא-כוח העותר, האחרון הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ח'אלד חושיה (עציר)
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר הינו פעיל חמאס ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- לא קיימת חלופת מעצר פלילית לעותר.
- העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא בעניינו (טענה כללית נגד חוקיות או סבירות הצו).
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט.
הדגשים פרוצדורליים
- העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
- בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שבית המשפט שיקף לו את ממצאיו מהחומר הסודי.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.