פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1319/11

יוסף ימיני נ. אהרון מאיר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחייב בהוצאות משפט לאחר דחיית עתירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 27/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1319/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחייב בהוצאות משפט לאחר דחיית עתירה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1319/11

יוסף ימיני נ. אהרון מאיר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחייב בהוצאות משפט לאחר דחיית עתירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר דחה את העתירות שהוגשו בפניו מבלי לחייב את הצד המפסיד בהוצאות משפט, ומבלי לנמק את ההחלטה להימנע מחיוב זה. בית המשפט העליון קבע כי ככלל, דחיית עתירה אמורה להוביל לחיוב בהוצאות, וכי היעדר נימוק מפורט בפסק הדין קמא אינו מאפשר להבין את הרציונל מאחורי ההחלטה. לפיכך, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שינמק ויבהיר את החלטתו בסוגיית ההוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ימיני
  • רחל סוקולובר
  • יורשי המנוח יצחק ימיני ז"ל

נתבעים

  • אהרון מאיר
  • אתרי אל גד (1986) חברה לבניין
  • עו"ד מירון גלמן
  • חווילות כפר סבא בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט קמא לא נימק כראוי את החלטתו שלא לפסוק הוצאות לטובת המשיבים לאחר דחיית העתירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1832/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1319/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1319/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. יוסף ימיני 2. רחל סוקולובר 3. יורשי המנוח יצחק ימיני ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. אהרון מאיר 2. אתרי אל גד (1986) חברה לבניין 3. עו"ד מירון גלמן 4. חווילות כפר סבא בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.1.2011 בתיק עת"מ -1832/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשע"ב (27.6.2012) בשם המערערים: עו"ד מרים דונין בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: עו"ד ארז שפירא עו"ד יצחק גלזנר פסק-דין הערעור דנן הוגש על ידי המערערים בסוגיית אי תשלום ההוצאות בלבד. בסעיף 36 לפסק הדין קובע בית המשפט קמא בעניין ההוצאות כך: "לאור התוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי צורך לדון בשאר טענות הצדדים, ולא מצאתי גם מקום לחייב בהוצאות". התוצאה שאליה הגיע בית המשפט בפסק דינו היא דחיית העתירות שבהן דן ומשכך, ככלל, נובע מאותה תוצאה חיוב בהוצאות של העותרות שעתירותיהן נדחו. התוצאה שאליה הגיע בית המשפט היא כשלעצמה אינה מצדיקה, אפוא, אי-חיוב בהוצאות. נימוק אחר, ככל שבגינו בחר בית המשפט שלא לחייב את העותרות בהוצאות, לא פורט בפסק הדין. על כן, מוחזר הדיון לבית משפט קמא על מנת שינמק ויבהיר את החלטתו בסוגיית ההוצאות. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ז' בתמוז התשע"ב (‏27.6.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11013190_V09.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il