פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13153-07-25

בדוי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13153-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בדוי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ כנגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13153-07-25

בדוי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עוסקת בעציר מינהלי, זכריא בדוי, שעתירתו לבג"ץ כנגד צו מעצר מינהלי שני נדחתה. העותר עצור מ-1.8.2024, והצו השני שתוקפו עד 23.7.2025 עמד לבחינה. המשיבים, בהם שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר חשוד בפעילות ביטחונית מסוכנת וכי קיים מידע חדש המחזק את מסוכנותו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זכריא בדוי (עציר)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות ביטחונית המהווה סכנה לביטחון האזור.
  • לאחר מעצרו נוסף מידע חדש המחזק את המסוכנות הנשקפת ממנו.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי השני, ככל הנראה בטענה לחוסר הצדקה להארכת המעצר או לחוסר סבירות ומידתיות בהחלטה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי.
  • בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13153-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: זכריא בדוי (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ו בתמוז התשפ"ה (22.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 1.8.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.1.2025 ועד ליום 23.7.2025. על פי תגובת המשיבים 3-2, נמסר להם על ידי גורמי הביטחון כי אלה העבירו המלצתם בדבר הארכת מעצרו המנהלי של העותר בשישה חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "חשוד בפעילות ביטחונית המהווה סכנה לביטחון האזור; ולאחר מעצרו נוסף מידע חדש המחזק את המסוכנות הנשקפת ממנו" (פסקה 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר המודיעיני בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ז בתמוז התשפ"ה (‏23.7.2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת