פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1308/21

פלוני נ. בית הדין הרבני

העותר הגיש עתירה כנגד התנהלות בית הדין הרבני בעניינו, תוך שהוא סרבן גט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1308/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סרבנות גט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה כנגד התנהלות בית הדין הרבני בעניינו, תוך שהוא סרבן גט.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1308/21

פלוני נ. בית הדין הרבני

העותר הגיש עתירה כנגד התנהלות בית הדין הרבני בעניינו, תוך שהוא סרבן גט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד בית הדין הרבני בטענה להתנהלות כושלת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ממספר סיבות: העתירה לא הייתה מובנת, בית המשפט העליון אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים, והעותר לא צירף את אשתו כצד נדרש לעתירה. בנוסף, צוין כי העותר הוא סרבן גט המבזה את החלטות בית הדין, ועל כן אין מקום להושיט לו סעד. העותר חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על התנהלות כושלת של בית הדין הרבני בעניינו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות בית הדין הרבני בעניינו של העותר
  • העובדה שהעותר סרבן גט

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • סרבנות גט
  • בית דין רבני
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1308/21 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיב: בית הדין הרבני עתירה למתן צו בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' עמית: 1. העותר, המייצג את עצמו, הגיש עתירה שאינה ברורה וגם הסעדים בה אינם ברורים, למעט העובדה שהעותר מלין על "התנהלות כושלת" של בית הדין הרבני בעניינו. 2. דין העתירה להידחות על הסף, הן מאחר שהעתירה אינה מובנת, הן לנוכח ההלכה הידועה שבית משפט זה אינו משמש ערכאת ערעור על בית הדין הרבני, הן מאחר שהעותר לא צירף את אשתו כצד לעתירה, חרף היותה צד נדרש. 3. לא למותר לציין כי מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר הוא סרבן גט, והעתירה, עד כמה שניתן להבינה, נסובה על החלטות בית הדין שעניינן דיון בסירובו ליתן גט לאשתו. למקרא ההחלטות שאותן מבקש העותר לתקוף בעתירה, "קשה להלום כי בית משפט זה יושיט סעד לעותר, המבזה את החלטת בית הדין הרבני הגדול המורה לו ליתן גט למשיבה" (פסק דיני בבג"ץ 4686/15 פלוני נ' בית הדין הגדול, פס' 5 (20.8.2015)). 4. העותר ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,500 ₪. ניתן היום, ‏י"ב באדר התשפ"א (‏24.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21013080_E01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il