פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1308/16

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין אגרת הליך בגלגול שלישי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1308/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין אגרת הליך בגלגול שלישי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1308/16

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין אגרת הליך בגלגול שלישי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שניתנה במסגרת רע"א 179/16. הערעור נסב סביב סוגיית אגרת ההליך בגלגול שלישי. בית המשפט העליון, בראשות השופט ס' ג'ובראן, קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת. בית המשפט הבהיר כי דין אגרת הליך בגלגול שלישי שונה מהליך רגיל, וכי הליך הערעור על החלטת רשם אינו מהווה הזדמנות להגשת ראיות חדשות שלא הוצגו בפני הרשמת. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • עיריית פתח תקוה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון מיום 4.2.2016 ברע"א 179/16.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 179/16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 1308/16 בבית המשפט העליון בש"א 1308/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עמוס ליאור נ ג ד המשיבים: 1. עיריית פתח תקוה 2. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 4.2.2016 ברע"א 179/16 פסק-דין לאחר שעיינתי בערעור על החלטת הרשמת ובמסמך המשלים שהוגש, לא מצאתי כי יש עילה להתערבות בהחלטתה. יודגש, כפי שצוין בהחלטת הרשמת, כי דין אגרת הליך ב"גלגול שלישי" שונה הוא מהליך רגיל, וככלל זה הליך בפני בית המשפט הגבוה לצדק. עוד יוער, כי הליך הערעור על החלטת רשם אינו הליך "מקצה שיפורים" שבו ניתן להוסיף ראיות שלא הוגשו בפני הרשמת. על כל האמור, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ה' באדר ב' התשע"ו (15.3.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16013080_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il