פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1307/98

יגאל נחום נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1307/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1307/98

יגאל נחום נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יגאל נחום, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. גזר הדין המקורי ניתן בהתאם להסדר טיעון שהוסכם בין הצדדים. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי העונש שנגזר אינו חמור, וכי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה שאימצה את הסדר הטיעון. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל נחום

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1049/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1307/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: יגאל נחום נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.1.98 בתיק 1049/97 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' לינדנשטראוס, מ' הס, י' דר בשם המערער: עו"ד עדי בראונר בשם השמיבה: עו"ד תמר בורנשטיין פ ס ק - ד י ן בית המשפט המחוזי גזר את עונשו של המערער על-פי בקשתם המשותפת של הפרקליטים במסגרת הסדר הטיעון שכרתו ביניהם. העונש, כשלעצמו, רחוק מלהיות חמור. לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין ואנו מחליטים לדחות את הערעור. ניתן היום, יב' בניסן תשנ"ח (8.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98013070.F02