בג"ץ 1303-04-26
מעצר מינהלי

דאוד דאוד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2007, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חבלנית ומטענים, ושהמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, הוחלט שלא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • דאוד מחמד מדחת דאוד

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו מעורב בחנ"מ ומטענים; והמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני שביסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה על בסיס חומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1303-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: דאוד מחמד מדחת דאוד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב עתיל, עצור במעצר מינהלי מיום 23.7.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.1.2026 ועד ליום 8.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אך טרם נתקבלה החלטה על משכו. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מעורב בחנ"מ ומטענים; והמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ו (‏29.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט