פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1300/22

עומר בושנאק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1300/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1300/22

עומר בושנאק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו. בערעורו טען כי יש להתחשב במצבו הנפשי ובטענת 'קירבה לסייג'. בית המשפט העליון דחה את טענותיו העקרוניות של המערער לגבי הכרעת הדין והאיזון העונשי, אך מצא לנכון להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות החריגות, גילו והתדרדרות במצבו הרפואי והנפשי. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-8 שנים, בעוד שאר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר בושנאק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לעונש שנקבע בערכאה הראשונה
  • דחיית טענת קירבה לסייג
טיעוני ההגנה
  • טענה לקירבה לסייג
  • בקשה להקלה בעונש בשל מצב נפשי ורפואי
מחלוקות עובדתיות
  • משקל המצב הנפשי של המערער לעניין הענישה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נסיבות אישיות של המערער
  • מצבו הרפואי והנפשי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 51139-12-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ענישה
  • מצב נפשי
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1300/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערער: עומר בושנאק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים א' לוי, ע' קוטון וא' באומגרט) בתפ"ח 51139-12-20 מיום 10.1.2022 תאריך הישיבה: ג' בשבט התשפ"ג (25.1.2023) בשם המערער: עו"ד איתי שוחט; עו"ד יאיר הרשקוביץ בשם המשיבה: עו"ד אופיר טישלר פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים. ככלל מקובלת עלינו הכרעתו של בית המשפט המחוזי הנכבד, האיזון שערך בין שיקולי הענישה, ודחיית טענת המערער בדבר "קירבה לסייג" תוך מתן משקל למצבו הנפשי. אם בכל זאת ראינו להקל במידת מה עם המערער הרי זה בשל מכלול הנסיבות יוצאות הדופן, לרבות גילו וההתדרדרות במצבו הרפואי והנפשי. אנו מעמידים אפוא את עונש מאסר בפועל על 8 שנים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ג' בשבט התשפ"ג (‏25.1.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22013000_M02.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il