פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13/13

יעקוב מוסה אל גרדאת נ. ראש צוות חוקרים בשירות בטחון כללי

העותרים ביקשו פיצוי הולם בגין הפקעת קרקע במבשרת ציון לאחר שגילו כי הקרקע משמשת לבניית שכונת מגורים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו פיצוי הולם בגין הפקעת קרקע במבשרת ציון לאחר שגילו כי הקרקע משמשת לבניית שכונת מגורים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13/13

יעקוב מוסה אל גרדאת נ. ראש צוות חוקרים בשירות בטחון כללי

העותרים ביקשו פיצוי הולם בגין הפקעת קרקע במבשרת ציון לאחר שגילו כי הקרקע משמשת לבניית שכונת מגורים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים טענו כי קרקע שבבעלותם הופקעה על ידי המדינה ללא ידיעתם, וכי הפיצוי שהוצע להם נמוך מדי. הם ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בעניין הפיצויים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לעותרים דרך חלופית למצות את זכויותיהם באמצעות פנייה לערכאה האזרחית המוסמכת לדון בתביעות פיצויים מסוג זה, וכי בג"ץ אינו הפורום המתאים לכך כל עוד לא מוצה הסעד החלופי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עליזה בנין
  • יוחאי בן דוד
  • דליה ווטרמן
  • אהרון בן דוד

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הקרקע הופקעה ללא ידיעת העותרים
  • הפיצוי שהוצע (46,000 ₪) זעום
  • הייתה הבטחה כי אם הקרקע לא תשמש למטרה ציבורית היא תוחזר לעותרים
  • הקרקע משמשת בפועל לבניית שכונת מגורים בניגוד לציפייה

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 13/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. עליזה בנין 2. יוחאי בן דוד 3. דליה ווטרמן 4. אהרון בן דוד נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אלכסנדר כהן פסק-דין השופט י' עמית: 1. העותרים טוענים לבעלות בקרקע בשטח של כדונם במבשרת ציון. בתאריך לא ידוע הופקעה החלקה, לטענתם, ללא ידיעתם, וזה למעלה משנה מנהל בא כוחם מו"מ עם המשיב במטרה להשבת המקרקעין או לקבלת פיצוי הולם. בעתירה נטען כי המשיב הציע פיצוי זעום של 46,000 ₪ אך התחייב בפני ב"כ העותרים כי אם ההפקעה לא תשמש למטרה ציבורית, המקרקעין ישובו אליהם בחזרה. לטענת העותרים, ביום 15.7.2012 בא כוחם "נדהם והזדעזע" לגלות שעל המקרקעין מוקמת שכונת מגורים. 2. ככל שניתן לרדת לסוף דעתם של העותרים, הסעד המהותי המתבקש בעתירה הוא להורות על מתן פיצוי הולם בגין ההפקעה. לעותרים עומד סעד חלופי בדמות פנייה לערכאה האזרחית המוסמכת לדון בתביעה למתן פיצוי לעותרים. כידוע, אין בית משפט זה נדרש לעתירה כל עוד לא מיצה העותר סעד חלופי העומד לו על פי דין (ראו, לדוגמה, בג"ץ 7190/05 אריה לובל נ' מדינת ישראל, פסקאות 12-11 (לא פורסם, 18.1.2006)). אשר על כן, אנו דוחים העתירה על הסף. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בטבת התשע"ג (3.1.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13000130_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il