פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1298/19

סולאד אנרגיה בע"מ נ. רשות החשמל

עתירה נגד רשות החשמל וחברת החשמל בנוגע להסדרה או החלטה מנהלית בתחום האנרגיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1298/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אנרגיה וחשמל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות החשמל וחברת החשמל בנוגע להסדרה או החלטה מנהלית בתחום האנרגיה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1298/19

סולאד אנרגיה בע"מ נ. רשות החשמל

עתירה נגד רשות החשמל וחברת החשמל בנוגע להסדרה או החלטה מנהלית בתחום האנרגיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סולאד אנרגיה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשות החשמל וחברת החשמל. במהלך ההליך, ביום 27.5.2019, הודיעה העותרת על רצונה למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי טענות הצדדים, לרבות טענת העותרת בדבר מיצוי ההליך המנהלי, נשמרות להם להליכים עתידיים במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סולאד אנרגיה בע"מ

נתבעים

  • רשות החשמל
  • חברת החשמל לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מיצוי הליכים מנהליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1298/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותרת: סולאד אנרגיה בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. רשות החשמל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד רועי בלכר; עו"ד עמית קריספין; עו"ד אליאור כורם בשם משיבה 1: עו"ד רנאד עיד בשם משיבה 2: עו"ד י. חורש; עו"ד תומר שוירמן פסק-דין נוכח הודעת העותרת מיום 27.5.2019, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. לא נעלמה מעינינו טענת העותרת בעניין מיצוי ההליך המנהלי. עם זאת, לגבי עניין זה, כמו גם לגבי יתר הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, טענות הצדדים שמורות להם. ניתן היום, ‏כ"ג באייר התשע"ט (‏28.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19012980_N08.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il