פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1295/14

עולה אמריאל נ. סגנית רשם האגודות השיתופיות

עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות לאשר את פינוי העותרים מלול ביישוב הר עמשא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1295/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות לאשר את פינוי העותרים מלול ביישוב הר עמשא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1295/14

עולה אמריאל נ. סגנית רשם האגודות השיתופיות

עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות לאשר את פינוי העותרים מלול ביישוב הר עמשא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו למנוע את פינויים מלול ביישוב הר עמשא, לאחר שהחלטה על פינויים אושרה על ידי סגנית רשם האגודות השיתופיות. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי העותרים לא הציגו כל בסיס משפטי לזכותם להמשיך ולהחזיק במקום. עם זאת, בית המשפט ציין כי המשיבים הסכימו שלא לבצע את הפינוי בפועל ב-45 הימים הקרובים. העותרים חויבו בהוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח לכל קבוצת משיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עולה אמריאל
  • הושע אמריאל

נתבעים

  • סגנית רשם האגודות השיתופיות
  • אגודה שיתופית הר עמשא (בפירוק)
  • עו"ד שגיא מירום (המפרק)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו לזכות להמשיך ולהחזיק בלול בו הם שוהים שנים רבות.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המפרק והרשם לפינוי העותרים כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של זכות משפטית לעותרים להחזיק בלול.

תגיות נושא

  • פינוי
  • אגודה שיתופית
  • מקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמת המשיבים לעיכוב ביצוע הפינוי ב-45 ימים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1295/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1295/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. עולה אמריאל 2. הושע אמריאל נ ג ד המשיבים: 1. סגנית רשם האגודות השיתופיות 2. אגודה שיתופית הר עמשא (בפירוק) 3. עו"ד שגיא מירום (המפרק) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ה (2.3.2015) בשם העותרים: בשם המשיבה 1: בשם המשיבים 3-2: עו"ד נביל דכואר עו"ד אילאיל אמיר כסיף עו"ד שגיא מירום פסק-דין 1. לא ראינו עילה בדין להתערב בהחלטת המשיבה 1 שאישרה את החלטת המשיב 3 לפינוי העותרים מהלול מושא העתירה. העותרים לא הראו אבק זכות בלול בו הם מוסיפים לשהות שנים רבות. 2. רשמנו לפנינו נכונות המשיבים שלא לפעול לפינוי תוך 45 יום מהיום. 3. העתירה נדחית. העותרים ישלמו למשיבה 1 וכן למשיבים 3-2 שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ש"ח לכל קבוצה. ניתן היום, י"א באדר התשע"ה (2.3.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14012950_C05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il