פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1294/15

שקיל נינה נ. משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין

העותרות תוקפות את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתן לקבלת מעמד בישראל בשל טענות לזיוף מסמכים ופגמים בהליך הגיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1294/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות תוקפות את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתן לקבלת מעמד בישראל בשל טענות לזיוף מסמכים ופגמים בהליך הגיור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1294/15

שקיל נינה נ. משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין

העותרות תוקפות את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתן לקבלת מעמד בישראל בשל טענות לזיוף מסמכים ופגמים בהליך הגיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת 1, ילידת אוקראינה, ביקשה לקבל מעמד בישראל כעולה או כהורה קשיש לבתה הישראלית. משרד הפנים דחה את בקשותיה בשל חשד לזיוף תעודת לידה ופגמים בהליך גיור שעברה. בעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון, המדינה הבהירה כי העותרת רשאית להגיש בקשה הומניטרית חדשה ולחדש את בקשת הגיור תוך עמידה בדרישות הדין. בית המשפט רשם את הצהרת המדינה, הורה על הארכת צו הביניים ל-90 יום כדי לאפשר לעותרת לפעול בהתאם, ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שקיל נינה
  • ברזן אלאונרה

נתבעים

  • משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 1 זכאית למעמד עולה מכוח יהדותה.
  • העותרת 1 זכאית למעמד הורה קשיש בשל היות בתה אזרחית ותושבת ישראל.
טיעוני ההגנה
  • תעודת הלידה שהוגשה על ידי העותרת 1 זוייפה.
  • הליך הגיור שעברה העותרת 1 באוקראינה לוקה בפגמים ולא אושר.
  • העותרת לא מיצתה הליכים ולא הגישה בקשה הומניטרית כנדרש.
מחלוקות עובדתיות
  • אמינות תעודת הלידה של העותרת 1.
  • תוקף הליך הגיור של העותרת 1.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בדיקת מז"פ מטעם המשיב שהעלתה זיופים בתעודת הלידה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1294/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1294/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. שקיל נינה 2. ברזן אלאונרה נ ג ד המשיב: משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ו (30.3.16) בשם העותרים: עו"ד רומן כצמן בשם המשיב: עו"ד נועם מולה פסק-דין לעניינה של העותרת 1 (להלן העותרת) – ילידת אוקראינה ב-1949 – היסטוריה בעייתית. בשעתו ניסתה לקבל מעמד עולה על פי תעודת לידה שנרשם בה כי אמה יהודיה, ושלאחר בדיקת מז"פ מטעם המשיב נתבררה ככזו שחלו בה זיופים. כן נטען להליך גיור שעברה באוקראינה, אך בשל פגמים שונים וחוסר מידע מספיק לא אושר הדבר; על כן נדחתה הבקשה. כן ניסתה לקבל מעמד הורה קשיש, כיון שבתה היא תושבת ואזרחית ישראל, אך נדחתה נוכח נושא הזיוף האמור. העתירה תוקפת את ההחלטות הללו. המדינה עומדת על עמדתה. ועם זאת מציינת כי בידי העותרת לפנות על בסיס הומניטרי, דבר שלא עשתה, וכך אין מניעה כי תשוב לחדש את בקשתה לעניין גיור, תוך הידרשות לכל הרכיבים המנויים בתגובת המשיב מיום 27.3.16 פסקה 6, ולדרישות הרלבנטיות לפי כל דין. אנו רושמים את האמור, ובידי העותרת לפנות ככל שתמצא לנכון. אנו מאריכים ב-90 יום את צו הביניים כדי לאפשר פניה ומענה. בכפוף לכך נמחקת העתירה. אולי לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. ניתן היום כ' באדר ב התשע"ו (‏30.3.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15012940_T14.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il