כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1293/22
עמותת אמ"ן ("אגודה למיאלומה נפוצה") נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה להרחבת שירותי סל הבריאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1293/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סל בריאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עמותת אמ"ן ("אגודה למיאלומה נפוצה") נגד ממשלת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה להרחבת שירותי סל הבריאות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1293/22
עמותת אמ"ן ("אגודה למיאלומה נפוצה") נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה להרחבת שירותי סל הבריאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
עמותת אמ"ן, העוסקת במיאלומה נפוצה, עתרה לבג"ץ בבקשה להרחיב את שירותי סל הבריאות כך שיכללו טיפולים חדשים. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה העמותה מהעתירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי נעשים מאמצים להגיע להסכם חלוקת סיכון בנושא, והביע תקווה שמאמצים אלו יצליחו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת אמ"ן ("אגודה למיאלומה נפוצה")
נתבעים
- ממשלת ישראל
- שר הבריאות
- הוועדה להרחבת שירותי סל הבריאות
תגיות נושא
- סל בריאות
- מיאלומה נפוצה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1293/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
העותרת:
עמותת אמ"ן ("אגודה למיאלומה נפוצה")
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. שר הבריאות
3. הוועדה להרחבת שירותי סל הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' בתמוז התשפ"ב
(07.07.2022)
בשם העותרת:
עו"ד שי דקס
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל מארקס; עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מהעתירה.
העתירה נדחית אפוא.
בנסיבות, אין צו להוצאות.
שמענו במהלך הדיון מפי באת-כוח המדינה, כי נעשים מאמצים להביא לחתימה על הסכם חלוקת סיכון בהקשר דנן, ואנו מקווים כי מאמצים אלה יישאו פרי.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22012930_R10.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il