פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 28/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1292/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור תיק חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור תיק חקירה נגד המשיב מס' 2 בגין תאונת דרכים שגרמה למות הוריו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור תיק חקירה נגד אדם שפגע במשאיתו בהורי העותר. במהלך ההליך נפטר המשיב מס' 2, ובעקבות כך משך העותר את עתירתו. המחלוקת היחידה שנותרה לדיון הייתה שאלת הוצאות המשפט. בית המשפט קבע כי מאחר שהשאלות המהותיות נותרו ללא הכרעה ולא ניתן לבררן רק לצורך פסיקת הוצאות, אין מקום לחייב בהוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ברש

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ראובן רימון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה נגד המשיב מס' 2 ולא להגיש נגדו כתב אישום.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה עקב פטירת המשיב

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1292/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא העותר: יוסף ברש נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. ראובן רימון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד דב לוין בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין (השלמה) העותר עתר לבית משפט זה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה נגד המשיב מס' 2 ולא להגיש נגדו כתב אישום בשל פגיעתו במשאיתו בהורי העותר שצעדו כהולכי רגל בשולי הכביש המוביל ליסוד המעלה. עם פטירתו של המשיב מס' 2 משך העותר את עתירתו ונותרה במחלוקת שאלת ההוצאות. נראה לנו שאין מקום לפסוק לעותר הוצאות, מקום שהשאלות נשוא העתירה נותרו שנויות במחלוקת. אין מקום לברר שאלות אלה רק לענין ההוצאות. לפיכך לא יהיה חיוב בהוצאות. ניתן היום כ באייר תש"ס (25.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99012920.B05