פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1289/06

אלקצאצי עיידה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של שינוי זהות כלי רכב, מסחר בחלקים גנובים וקשירת קשר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1289/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של שינוי זהות כלי רכב, מסחר בחלקים גנובים וקשירת קשר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1289/06

אלקצאצי עיידה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של שינוי זהות כלי רכב, מסחר בחלקים גנובים וקשירת קשר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות הקשורות לסחר בחלקי רכב גנובים וזיוף סימני זיהוי של כלי רכב, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי של המערער, אך הורה על שני תיקונים טכניים: ניכוי ימי מעצר שבוצעו טרם המשפט ופריסת תשלום הקנס לתשלומים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקצאצי עיידה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו לאורך שנים מתוך תאוות בצע
  • העבריין בעל עבר פלילי
  • הצורך להחמיר בענישה בעבירות רכב
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 8182/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
30000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ניכוי ימי מעצר מיום 17.3.2002 ועד 31.3.2002
  • פריסת הקנס ל-6 תשלומים חודשיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1289/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1289/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: אלקצאצי עיידה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.12.05 ב-ת.פ. 8182/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: כ' באדר תשס"ו (20.3.06) בשם המערער: עו"ד חגית שלי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד תמר בורנשטיין גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נטען, כי בין השנים 1999 עד 2001 רכש המערער חלקים של כלי רכב גנובים, וזייף כלי רכב על ידי טשטוש סימני הזיהוי שלהם והטבעתם של אחרים במקומם. למערער יוחסו שמונה אישומים שבכולם הודה במסגרת הסדר טיעון, ובגין כך הורשע בעבירות של שינוי זהות כלי רכב, מסחר בכלי רכב ובחלקים גנובים, ניסיון למסחר ברכב גנוב, קשירת קשר לבצע פשע, קבלת חלקי רכב גנובים והדחה בחקירה. בגדרו של הסדר הטיעון עתרה המשיבה לגזור על המערער 10 חודשי מאסר בהם ישא במצטבר לעונש מאסר אחר אשר נגזר לו, וכן מאסר על תנאי וקנס. בא כוחו של המערער היה רשאי על פי אותו הסדר לטעון לעונש כהבנתו. בסופו של יום גזר בית המשפט המחוזי על המערער 10 חודשי מאסר, שמונה עשר חודשים מאסר על תנאי וקנס בסך שלושים אלף ש"ח או ארבעה חודשי מאסר תמורתו. הערעור שבפנינו מכוון כנגד העונש. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער חטא בעבירות קשות שמקורן בתאוות בצע והמשכן בפגיעה קשה בציבור. חומרה מיוחדת נודעת לעובדה שאין זה כישלונו הראשון של המערער בפלילים. התופעה של גניבת כלי רכב היא תופעה נפוצה, ובתי המשפט נדרשו לא אחת להכביד את ידם על העבריינים בתחום זה. לא נוכל לומר שגזר הדין בעניינו של המערער תואם מדיניות זו, ובמיוחד לא כך הם פני הדברים לנוכח העובדה כי ביצוען של העבירות השתרע על פני שנים אחדות, ללמדך כי אין מדובר במי שחטא במשובת נעורים או מתוך חולשת דעת רגעית. לנוכח כל אלה החלטנו לדחות את הערעור, למעט שני תיקונים עליהם אנו מורים: א. מתקופת המאסר שהושתה על המערער ינוכו ימי מעצרו, החל מיום 17.3.2002 ועד 31.3.2002. ב. המערער ישלם את הקנס שהושת עליו בששה שיעורים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון בהם יהיה שישים ימים לאחר שחרורו מן הכלא. ניתן היום, כ' באדר תשס"ו (20.3.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06012890_O01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il