חואגא(עציר) נ' באיו"ש ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12876-10-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז העותר: שוכרי חואגא נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ג בתשרי תשפ"ה (15.10.2024) בשם העותר: עו"ד ויעם בלעום בשם המשיב 1: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1969, תושב נעלין, נעצר ביום 19.10.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לקשירת קשר לפשע ומעורבות בפעילויות צבאיות; למגע עם סוכן זר; ולחברות, לפעילות ולמתן שירות לארגון בלתי חוקי, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר הוחזק בעבר במספר מעצרים מנהליים בין השנים 1993-1992, 2006-2005. כמו כן, העותר הורשע בעבר מספר פעמים, ביום 11.3.2003 העותר הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת; בשתי עבירות של נשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת; בעבירה של נוכחות באסיפה בלתי מותרת; ובעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. ביום 18.2.2013 הורשע העותר על פי הודאתו בעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. ביום 12.12.2016 הורשע העותר על פי הודאתו בשבעה פרטי אישום הנוגעים לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת וסחר בציוד מלחמתי, וחמישה פרטי אישום הנוגעים לביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. בגין כל זאת נגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, 10 חודשי מאסר בפועל, ו-80 חודשי מאסר בפועל בהתאמה. בעניינו של העותר ניתן צו קודם, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 26.10.2023. משהתקבל מידע חדש אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 18.4.2024 ועד ליום 17.10.2024 (להלן: הצו השני). ביום 1.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו, תוך שקבע כי בקשת המשיב לקבלת משקפיים חדשים תועבר לשב"ס; וביום 1.10.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. מתגובת המשיבים עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו השני הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בשישה חודשים נוספים מיום 17.10.2024 ועד ליום 16.4.2025. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס; ידוע כי לעותר קשרים לפעילי חמאס מהחוץ; וכי שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 4. אין איפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא נמצאנו למדים כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת