בג"ץ 1287-04-26
מעצר מינהלי
חליל חמדאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2002, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 3.12.2025 ועד 2.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל גא"פ ומעורב בפעילות צבאית, ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חליל רשיד מוצטפא חמדאן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- צו על-תנאי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1287-04-26
לפני:
כבוד השופט
דוד מינץ
כבוד השופטת
יעל וילנר
כבוד השופט עופר
גרוסקופף
העותר:
חליל רשיד מוצטפא חמדאן
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד
ידיד אור
פסק-דין
העותר,
יליד שנת 2002, תושב טמון, עצור במעצר מינהלי מיום 17.6.2025. עניינה של העתירה
שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.12.2025 ועד
ליום 2.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון טרם החליטו אם להמליץ על
הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל גא"פ; מעורב
בפעילות צבאית; מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור"
(סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר
המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין
מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב
באייר התשפ"ו (29.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט