פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1286/98

מרגלית ביבי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, במסגרתו התבקש ביטול עונש מאסר בפועל ודיון מחדש בגובה הפיצוי למתלוננת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1286/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, במסגרתו התבקש ביטול עונש מאסר בפועל ודיון מחדש בגובה הפיצוי למתלוננת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1286/98

מרגלית ביבי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, במסגרתו התבקש ביטול עונש מאסר בפועל ודיון מחדש בגובה הפיצוי למתלוננת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על גזר דינה בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעה המערערת להסכמה עם המדינה על ביטול עונש המאסר בפועל שהוטל עליה. בנוגע לרכיב הפיצוי למתלוננת, התגלעה מחלוקת לגבי הסכום הנכון (10,000 דולר לעומת 9,000 דולר). מאחר שהמתלוננת לא נכחה בדיון, בית המשפט החליט לקבל את הערעור באופן חלקי לעניין המאסר, אך דחה את הדיון בנושא הפיצוי למועד אחר, תוך מתן הוראות לזימון המתלוננת והצעת פשרה להפחתת סכום הפיצוי ל-9,000 דולר בהסכמתה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' קדמי, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרגלית ביבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול עונש המאסר בפועל
  • הודאה כי נפלה שגגה בחישוב סכום הפיצוי המקורי שנקבע בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על גזר הדין
  • ערעור על גובה הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי המדויק לו זכאית המתלוננת (10,000 דולר לעומת 9,000 דולר)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 332/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1286/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: מרגלית ביבי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.7.97 בע"פ 332/96 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' לוי, ד"ר א' גרוניס, א' חיות תאריך הישיבה: ב' באייר תשנ"ח (28.4.98) בשם המערערת: עו"ד ירון דוד בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין (חלקי) השופט מ' חשין: בהסכמת המדינה אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערת. שאר חלקי גזר-הדין, לרבות הפיצוי שהמערערת חוייבה בו, יישארו בעינם. המערערת מוסיפה וטוענת בעניין הפיצוי בסך של 10,000.- דולר אותו חוייבה לשלם למתלוננת. דא-עקא, המתלוננת לא הוזמנה לדיון היום ועל-כן לא נוכל לדון בחלקו זה של הערעור. אכן, יכולים היינו לדון בערעור ולדחותו אף בהיעדר המתלוננת, שהרי זכין לאדם שלא בפניו. אלא שלעקא אחת מצטרפת עקא נוספת, והיא, שמוסכם על המדינה כי שגגה יצאה מלפני בית-המשפט המחוזי, וכי סך הפיצוי על-פי פסק-הדין עומד כיום על 9,000.- דולר בלבד. משנמצא לנו כך, שוב לא נוכל לדון בערעור בלא נוכחותה של המתלוננת או מי מטעמה. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את המשך הדיון בנושא הפיצוי למועד אחר. בא-כוח המערערת ימציא למזכירות בית-המשפט, תוך שבעה ימים, את כתובתו של בא-כוח המתלוננת בארץ, ומזכירות בית-המשפט תשלח לאותו בא-כוח העתק פסק-דין זה. כן תזמן מזכירות בית-המשפט אותו בא-כוח להמשך הדיון. בה-בעת, ומתוך הנחה שאפשר תספק עצמה המתלוננת, במסגרת ההליכים הנוכחיים, בפיצוי בסך 9,000.- דולר בלבד - ולו כדי לחסוך בהליך נוסף (ומבלי לפגוע בזכויותיה ככלל) - מתבקשים המתלוננת ובא-כוחה להודיע לבית-המשפט אם נכונים הם לספק עצמם בהליכים אלה בסכום של 9,000.- דולר בלבד. הודעה זו תוגש לבית-המשפט תוך חמישה-עשר יום. אם תספק עצמה המתלוננת ב9,000- דולר כאמור, כי-אז נוסיף ונכתוב את פסק-הדין בעניין הפיצוי בלא שיהא צורך לזמן את באי-כוח בעלי-הדין לדיון נוסף. ואילו אם לא תיעתר המתלוננת להצעה, כי-אז תקבע המזכירות מועד להמשך הדיון, ויזומן אליו בא-כוח המתלוננת אף-הוא. ניתן היום, ב' באייר תשנ"ח (28.4.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98012860.G01