פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עמ"מ 1283-10-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי שהוצא על ידי שר הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק 1283-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי שהוצא על ידי שר הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עמ"מ 1283-10-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי שהוצא על ידי שר הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי שר הביטחון עד פברואר 2026. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופט חאלד כבוב עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר שבחן את הראיות ושוכנע כי המעצר מוצדק, המליץ השופט לבא-כוח המערער למשוך את הערעור. המערער קיבל את ההמלצה, והערעור נדחה.

סוג הליך ערעור מעצר מנהלי (עמ"מ)
הרכב השופטים חאלד כבוב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת המעצר המינהלי על בסיס חומר חסוי שהוצג לבית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם החלטת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בחומר חסוי
  • המלצת בית המשפט למערער למשוך את הערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 16439-09-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עמ"מ 1283-10-25 לפני: כבוד השופט חאלד כבוב המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד במ"מ 16439-09-25 מיום 30.09.2025 תאריך ישיבה: כ"ד בתשרי התשפ"ו (16 באוקטובר 2025) בשם המערער: עו"ד עלא תלאווי בשם המשיבה: עו"ד מטר בן-ישי פסק-דין זהו ערעור לפי סעיף 7(א) לחוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים), התשל"ט-1979 (להלן: החוק) על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ו' פלאוט) במ"מ 16439-09-25 מיום 30.09.2025. בגדרה של ההחלטה, אושר במלואו צו מעצר מינהלי שהוצא למערער על-ידי שר הביטחון, מכוח סמכותו לפי סעיף 2(א) לחוק. במסגרתו, הורה השר על מעצרו של המערער מיום 07.09.2025 ועד ליום 11.02.2026. בהתאם לסעיף 5 לחוק נקבע בהחלטה כי דיון תקופתי בעניינו של המערער יתקיים בתוך 60 ימים, לפני סגן הנשיאה התורן. בדיון שהתקיים לפניי היום, שמעתי את בא-כוח המערער ובהסכמתו עיינתי בחומר החסוי ואף קיימתי דיון במעמד צד אחד. באותה הזדמנות האזנתי בקשב רב לדברי לגורמי הביטחון; שאלתי את ששאלתי. אף הקשיתי. לאור הטיעונים שנשמעו, שוכנעתי כי יש בהם להצדיק את המעצר. שיקפתי את עמדתי לבא-כוח המערער, וציינתי כי המשיבה תשקול את עמדתה בהמשך הדרך, בהתאם להתפתחויות; משכך, המלצתי למשוך את הערעור. בא-כוח המערער קיבל את המלצת בית המשפט, ועל כן אני מורה על דחיית הערעור. ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ו (16 אוקטובר 2025). חאלד כבוב שופט