פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1282/03

חראנבה עדואן נ. עלי מוחמד בדארנה

ערעור על פסק דין בעניין סיווג אירוע כ'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1282/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין סיווג אירוע כ'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1282/03

חראנבה עדואן נ. עלי מוחמד בדארנה

ערעור על פסק דין בעניין סיווג אירוע כ'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שישלים את בירור השאלה האם האירוע המדובר עונה על הגדרת 'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט העליון הבהיר כי קביעתו הקודמת של המחוזי לגבי סיווג הקומביין כ'כלי רכב' נותרת על כנה בשלב זה, וכי לאחר השלמת הבירור במחוזי, הצדדים יוכלו לשוב ולערער במידת הצורך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חראנבה עדואן

נתבעים

  • עלי מוחמד בדארנה
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
  • קרנית בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם האירוע מהווה תאונת דרכים על פי הגדרות החוק
  • האם הקומביין המעורב מהווה 'כלי רכב' כמשמעותו בחוק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 282/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי להמשך בירור עובדתי ומשפטי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1282/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1282/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערער: חראנבה עדואן נ ג ד המשיבים: 1. עלי מוחמד בדארנה 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 3. קרנית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.12.02 בע"א 282/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ב. בר-זיו תאריך הישיבה: ד' בטבת תשס"ה (16.12.04) בשם המערער: עו"ד ח. גלזר, עו"ד א. יונס ועו"ד דניאל בשם המשיבה 3: עו"ד ע. שגיא פסק-דין בהסכמת הצדדים, אנו מחליטים להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לצורך השלמת בירור הסוגיה האם הארוע נשוא הערעור מהווה תאונת דרכים על פי מכלול מרכיבי ההגדרה כאמור בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. למען הסר ספק מובהר בזאת כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא ערעור זה עומד בעינו לגבי השאלה האם הקומביין נשוא התביעה מהווה "כלי רכב" כמשמעותו בחוק הפיצויים, ואין אנו נוקטות כל עמדה לגביו בשלב זה. לאחר בירור יתר השאלות הנוגעות לסיווגו של הארוע כ"תאונת דרכים", תעמודנה, במידת הצורך, החלטות בית המשפט המחוזי בסוגיה זו בכללותה, לערעור בפנינו. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ה (16.12.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03012820_R10.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il