פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1281/22

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למשרדי נסיעות ויועצי תיירות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1281/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תיירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נגד ראש הממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למשרדי נסיעות ויועצי תיירות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1281/22

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למשרדי נסיעות ויועצי תיירות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שורת שרים וראש הממשלה. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבלה העותרת את המלצת השופטים וחזרה בה מהעתירה. בעקבות זאת, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר האוצר
  • שר התיירות
  • שרת הכלכלה והתעשייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1281/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרת: התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר האוצר 3. שר התיירות 4. שרת הכלכלה והתעשייה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשפ"ב (23.03.2022) בשם העותרת: עו"ד אסף פריאל; עו"ד ניר בנימיני; עו"ד נדב פיינמן בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד קובי עבדי פסק-דין בתום שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, בא כוח העותרת קיבל את המלצתנו וחזר בו מהעתירה. משכך, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר ב התשפ"ב (‏23.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22012810_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il