פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1278/24

המכינה הקדם צבאית תל"ם (מיסודה של התנועה הרפורמית ואח' נ' שר הביטחון ואח'

עתירה לבג"ץ כנגד שיקול דעתו של שר הביטחון בנוגע למכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר, אשר נמחקה לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1278/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) המכינה הקדם צבאית תל"ם (מיסודה של התנועה הרפורמית ואח' נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ כנגד שיקול דעתו של שר הביטחון בנוגע למכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר, אשר נמחקה לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1278/24

המכינה הקדם צבאית תל"ם (מיסודה של התנועה הרפורמית ואח' נ' שר הביטחון ואח'

עתירה לבג"ץ כנגד שיקול דעתו של שר הביטחון בנוגע למכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר, אשר נמחקה לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

קבוצת מכינות קדם צבאיות, התנועה הקיבוצית ואנשים פרטיים עתרו לבג"ץ נגד שר הביטחון, היועצת המשפטית לממשלה, צה"ל ושני איגודי ישיבות הסדר. העתירה ביקשה להתערב בשיקול דעתו של שר הביטחון בנוגע למכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר. לאחר שמיעת הערות בית המשפט, העותרים חזרו בהם מעתירתם, והעתירה נמחקה. בית המשפט ציין כי המליץ למחוק את העתירה בשל היעדר עילת התערבות בשיקול דעתו של שר הביטחון, אך הביע הערכה לצדדים על פועלם למען ביטחון המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המכינה הקדם צבאית תל"ם (מיסודה של התנועה הרפורמית – יהדות מתקדמת בישראל)
  • מכינת רבין – דרכים – מרכז חינוכי להכשרת מנהיגות חלוצית – ציונית – יהודית
  • מכינת אופקים למדע – העמותה למנהיגות צעירה במדעים
  • המכינה הקדם צבאית "בארי" ע"ש ברל כצנלסון
  • מכינת חביבה רייק – בתי נוער הנחשונים
  • התנועה הקיבוצית (2000) אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
  • ראובן גת
  • לימור יעקב ספראי
  • יניב דאור
  • המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה הרפורמית – יהדות מתקדמת בישראל

נתבעים

  • שר הביטחון
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • צבא ההגנה לישראל
  • איגוד ישיבות ההסדר
  • איגוד הישיבות הגבוהות הציוניות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להתערב בשיקול דעתו של שר הביטחון בנוגע למכינות קדם צבאיות וישיבות הסדר.
טיעוני ההגנה
  • אין עילת התערבות בשיקול דעתו של שר הביטחון (משיב 1).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהעותרים חזרו בהם מעתירתם בעקבות הערות בית המשפט.
  • בית המשפט הביע הערכה לצדדים על פועלם למען ביטחון המדינה.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • בג"ץ
  • מכינות קדם צבאיות
  • ישיבות הסדר
  • שר הביטחון
  • שיקול דעת מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העתירה נמחקה.
  • בית המשפט הביע הערכה לצדדים על פועלם למען ביטחון המדינה.
  • בית המשפט ציין כי המליץ למחוק את העתירה בשל אי-קיומה של עילת התערבות בשיקול דעתו של שר הביטחון.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1278/24 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. המכינה הקדם צבאית תל"ם (מיסודה של התנועה הרפורמית – יהדות מתקדמת בישראל) 2. מכינת רבין – דרכים – מרכז חינוכי להכשרת מנהיגות חלוצית – ציונית – יהודית 3. מכינת אופקים למדע – העמותה למנהיגות צעירה במדעים 4. המכינה הקדם צבאית "בארי" ע"ש ברל כצנלסון 5. מכינת חביבה רייק – בתי נוער הנחשונים 6. התנועה הקיבוצית (2000) אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 7. ראובן גת 8. לימור יעקב ספראי 9. יניב דאור 10. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה הרפורמית – יהדות מתקדמת בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. היועצת המשפטית לממשלה 3. צבא ההגנה לישראל 4. איגוד ישיבות ההסדר 5. איגוד הישיבות הגבוהות הציוניות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באדר א התשפ"ד (6.3.2024) בשם העותרים: עו"ד אורי נרוב; עו"ד תמר הלוי בשם המשיבים 3-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד מתניה רוזין בשם המשיבים 5-4: עו"ד אוהד יאראק; עו"ד רז נזרי; עו"ד דניאל טלמון פסק-דין לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מעתירתם, והעתירה נמחקת. חרף מחיקת העתירה, אנו מבקשים להביע בפני כל הצדדים את הערכתינו כלפיהם וכלפי פועלם, הנושאים כולם בנטל ההגנה על מדינתנו – כל אחד לפי דרכו ואמונתו. יצאנו מנקודת הנחה שהעתירה הוגשה מתוך דאגה אמיתית לביטחון המדינה וטובתה, אך ככלות הכל המלצנו למחוק את העתירה בשל אי-קיומה של עילת התערבות בשיקול דעתו של משיב 1. ניתן היום, ‏כ"ו באדר א התשפ"ד (‏6.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 24012780_N07.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il