פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1275/08

סלאמה חכמאת נ. משטרת ישראל

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1275/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורי שוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1275/08

סלאמה חכמאת נ. משטרת ישראל

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, שוטר לשעבר, הגיש עתירה נגד משטרת ישראל בעקבות פיטוריו. במהלך הדיון, ובעקבות המלצת בית המשפט, חזר בו העותר מהעתירה והיא נמחקה. בית המשפט ציין כי ייתכן שהפיטורים היו מחמירים מדי בהשוואה למקרים דומים של שוטרים אחרים. בנוסף, עלתה טענה מצד העותר כי לא ניתנה לו אפשרות בחירה ברורה בין פיצויי פיטורין לבין גמלה בהקפאה. המדינה הסכימה לבחון מחדש את בקשת העותר לשינוי בחירתו בנושא זה, ככל שיפנה אליה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלאמה חכמאת

נתבעים

  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי הפיטורים היו מחמירים ביחס לשוטרים אחרים שביצעו מעשים דומים.
  • העותר טען כי לא ניתנה לו אפשרות ברורה לבחור בין פיצויי פיטורין לבין גמלה בהקפאה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1275/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1275/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל העותר: סלאמה חכמאת נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התשס"ט (15.07.2009) בשם העותר: עו"ד יונינה בלומנפלד בשם המשיבה: עו"ד מיכל ששון פסק-דין בהמלצתנו חזרה בה באת-כוח העותר מהעתירה. עם זאת נציין כי התוצאה של פיטורי העותר באופן שנעשה, יתכן שהיא מחמירה עימו ביחס לשוטרים אחרים שפוטרו או לא פוטרו בגין מעשים מאותו סוג. באת-כוח העותר ציינה בפנינו כי לעותר לא ניתנה באופן ברור האפשרות לבחור בין פיצויי פיטורין לגימלה בהקפאה. אם וככל שהעותר יהיה מעוניין בשינוי הבחירה בעניין זה יוכל לפנות למשיבה ורשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המדינה כי אפשרות כזו תיבחן אם תתבקש. העתירה נמחקת. ניתן היום, כ"ג בתמוז התשס"ט (15.07.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08012750_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il