כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1269/05
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר לאיכות הסביבה
עתירה נגד שורת שרים ומועצת המים בנושאי איכות הסביבה והמים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
23/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1269/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איכות הסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שורת שרים ומועצת המים בנושאי איכות הסביבה והמים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1269/05
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר לאיכות הסביבה
עתירה נגד שורת שרים ומועצת המים בנושאי איכות הסביבה והמים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, אדם טבע ודין, הגישה עתירה נגד מספר משרדי ממשלה ומועצת המים. במהלך ההליך, העתירה מוצתה (כלומר, המטרה שלשמה הוגשה הושגה או שהנושא הוסדר), ולכן בית המשפט הורה על מחיקתה. המשיבים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נתבעים
- השר לאיכות הסביבה
- שר הבריאות
- שר האוצר
- שר הפנים
- מועצת המים
- שר החקלאות
- שר התשתיות הלאומיות
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1269/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1269/05
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לאיכות הסביבה
2. שר הבריאות
3. שר האוצר
4. שר הפנים
5. מועצת המים
6. שר החקלאות
7. שר התשתיות הלאומיות
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרת:
עו"ד נעמה הלר; עו"ד שירלי שלומיוק-בבאי
בשם המשיבים:
עו"ד חני אופק
פסק-דין
מכיוון שהעתירה מוצתה, היא תימחק.
המשיבים ישאו בהוצאות העתירה וכן בשכר טרחת עו"ד העותרת בסכום של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ט באדר א התשע"א (23.2.2011).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05012690_P34.doc/שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il