פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12674-02-25

חזיין(עציר) נ' משפטאי

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, מוחמד חזיין, תושב קלנדיה/רמאללה, החשוד בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12674-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חזיין(עציר) נגד משפטאי. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, מוחמד חזיין, תושב קלנדיה/רמאללה, החשוד בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12674-02-25

חזיין(עציר) נ' משפטאי

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, מוחמד חזיין, תושב קלנדיה/רמאללה, החשוד בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה זו הוגשה על ידי מוחמד חזיין נגד שופט צבאי, במטרה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר חשוד בפעילות ביטחונית, כולל ידיעה על פיצוץ מטען על ג'יפ צבאי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המדינה ומצא כי הוא מבסס את ההחלטה על המעצר. כמו כן, הוסכם על חידוד הפרפרזה של החשדות המיוחסים לעותר כך שיכללו פעילות 'צבאית'. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חזיין

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
  • העותר חשוד כמודע לזהות מי שפוצץ מטען על ג'יפ צבאי ביולי 24' במ.פ קלנדיה.
  • שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • התבקש צו על-תנאי.
  • התקיים דיון בנוכחות חומר חסוי.
  • הפרפרזה בעניינו של העותר חודדה בהסכמת המדינה כך שיובהר כי מיוחסת לו פעילות 'צבאית'.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12674-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מוחמד חזיין נגד המשיב: שופט צבאי משפטאי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין דין -פסק העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר תושב קלנדיה /רמאללה. בפרפרזה בעניינו נמסר כי העותר "חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; חשוד כמודע לזהות מי שפוצץ מטען על ג'יפ צבאי ביולי 24' במ.פ קלנדיה ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומצאנו כי הוא מניח בסיס להחלטה שהתקבלה . לצד זאת, מצאנו כי יש מקום לחידוד של הפרפרזה, בהסכמת המדינה, כך שיובהר בה כי מיוחסת לעותר פעילות "צבאית". סוף דבר: העתירה נדחית ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט