פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1264/07

חיים יטיב נ. היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל

העותר ביקש להפסיק חקירה פלילית נגדו בטענה שהיא חקירת סרק פוליטית או להעבירה מיחידת יאח"ה בשל ניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1264/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להפסיק חקירה פלילית נגדו בטענה שהיא חקירת סרק פוליטית או להעבירה מיחידת יאח"ה בשל ניגוד עניינים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1264/07

חיים יטיב נ. היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל

העותר ביקש להפסיק חקירה פלילית נגדו בטענה שהיא חקירת סרק פוליטית או להעבירה מיחידת יאח"ה בשל ניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חיים יטיב, עתר לבג"ץ בדרישה להפסיק חקירה פלילית שנפתחה נגדו בחשד לפרסום שמה של מתלוננת בפרשת חיים רמון בניגוד לחוק. העותר טען כי מדובר בחקירת סרק פוליטית וכי בכירי היחידה החוקרת (יאח"ה) מצויים בניגוד עניינים בשל תלונות שהגיש נגדם. המדינה טענה כי החקירה נפתחה על בסיס מידע מפרקליטות מחוז תל-אביב וכי מדובר ביחידה המקצועית המתאימה ביותר לטיפול בעבירות מחשב. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי לא הוכחה עילה להתערבותו וכי החקירה מתנהלת מטעמים ענייניים ומקצועיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים יטיב

נתבעים

  • היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל
  • לשכת היועץ המשפטי של המשטרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החקירה נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים לאחר קבלת מידע מפרקליטות מחוז תל-אביב.
  • מפלג עבירות מחשב ביאח"ה הוא הגוף המקצועי המתאים ביותר לחקירה.
  • העותר הגיש תלונות נגד גורמים רבים במערכת אכיפת החוק, כך שלשיטתו לא ניתן לחקור אותו כלל.
טיעוני ההגנה
  • החקירה היא חקירת סרק על רקע פוליטי.
  • קיים ניגוד עניינים של בכירי יאח"ה בשל פעילות העותר נגדם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החקירה מונעת משיקולים זרים או מקצועיים.
  • האם קיים ניגוד עניינים המצדיק את העברת החקירה מיחידת יאח"ה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה המפרטת את הרקע המקצועי לפתיחת החקירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1264/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1264/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: חיים יטיב נ ג ד המשיבים: 1. היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל 2. לשכת היועץ המשפטי של המשטרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: 1. העותר זומן לחקירה פלילית בחשד לפרסום שמה של המתלוננת נגד השר לשעבר חיים רמון בגין ביצוע מעשה מגונה באתר האינטרנט שלו, וזאת בניגוד לחוק ובניגוד לצו איסור פרסום שהוצא בענין. החקירה מנוהלת על-ידי מפלג עבירות מחשב ביאח"ה. העותר טוען כי יש להפסיק את החקירה מהיותה חקירת סרק על רקע פוליטי, ולחלופין להעביר את חקירתו מיאח"ה בגין ניגוד עניינים בו שרויים בכירי יאח"ה בגין הפעילות של העותר כנגדם. 2. המשיבים בתגובתם מבקשים לדחות את העתירה על הסף בהעדר עילה להתערבות בית המשפט. המשיבים מציינים כי ההחלטה לפתוח בחקירה נעשתה לאחר קבלת מידע מפרקליטות מחוז תל-אביב בדבר חשד לפרסום שלא כדין של פרטי המתלוננת נגד השר לשעבר רמון. רק לאחר העברת החקירה לידיו של מפלג המחשב ביאח"ה ואיתור מקורות הפרסום, הגיעו החוקרים לעותר. המשיבים מציינים כי מפלג עבירות המחשב ביאח"ה הוא הגוף המקצועי המתאים ביותר לחקירה מעין זו. המשיבים מציינים כי העותר הגיש תלונות ועתירות גם נגד ראש אגף החקירות והמודיעין הנוכחי ונגד היועץ המשפטי לממשלה, כך שלכאורה לשיטתו אין גוף שיכול לחקור אותו ללא ניגוד עניינים. יוער כי העותר הגיש בקשה להגיב לתגובת המשיבים, אך לא מצאנו לנכון להיענות לה. 3. דין העתירה להידחות על הסף. לא מצאנו כי עתירה זו מעלה עילה להתערבות בית משפט זה. לא שוכנענו כי יש בהגשת תלונות ופרסומים כנגד בכירי יאח"ה כדי למנוע את חקירת העותר על-ידי מפלג המחשב של יאח"ה בעבירה של פרסום שמה של נפגעת עבירת מין. כמו כן, מתגובת המדינה עולה כי החקירה כנגד העותר נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים, וכי היא הועברה לטיפולה של היחידה המקצועית המטפלת בעניינים מעין אלו. לא מצאנו ממש בעתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07012640_H05.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il