פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1263/22

עודד קמיל נ. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1263/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1263/22

עודד קמיל נ. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטת העירה את הערותיה בנוגע לסיכויי הערעור, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד קמיל

נתבעים

  • דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
  • קווים - תחבורה ציבורית בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 34138-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 1263/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערער: עודד קמיל נ ג ד המשיבות: 1. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 2. קווים - תחבורה ציבורית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ע' ברקוביץ) מיום 23.12.2021 ב-ת"צ 34138-07-19 תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשפ"ב (12.7.2022) בשם המערער: עו"ד שלום קמיל בשם המשיבה 1: עו"ד תום אלקלעי; עו"ד רחמים כהן בשם המשיבה 2: עו"ד דרור אפלדורף פסק-דין שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים. הערתי את שהערתי ומשעשיתי כן הודיע בא-כוח המערער שאיננו עומד עוד על הערעור. לפיכך הערעור נדחה ולנוכח עמדת באי-כוח המשיבות אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ג בתמוז התשפ"ב (‏12.7.2022). ש ו פ ט ת _________________________ 22012630_G01.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il