פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1263/19

מדחת אבו סנימה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו בחלקן בעת שהמערער היה קטין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1263/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו בחלקן בעת שהמערער היה קטין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1263/19

מדחת אבו סנימה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו בחלקן בעת שהמערער היה קטין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 20 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בכך שהיה קטין בעת ביצוע חלק מהעבירות, וכן בשינוי חיובי באורחות חייו. בית המשפט העליון קיבל את הטענה כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק להיותו של המערער קטין במועד ביצוע חלק מהעבירות, וכן התרשם מהליך השיקום שעבר. כתוצאה מכך, הופחת עונשו מ-20 שנות מאסר ל-16 שנות מאסר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדחת אבו סנימה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער היה קטין במועד ביצוע חלק מהעבירות (אישומים 6 ו-7)
  • המערער הודה במיוחס לו
  • המערער עבר הליך שיקומי, הקים משפחה וחדל מפעילות עבריינית כארבע שנים לפני מעצרו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב אישום מתוקן
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 2606-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ענישה
  • קטינים
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
192
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1263/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערער: מדחת אבו סנימה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 31.12.2018 בתפ"ח 2606-05-16 שניתן על ידי כבוד השופטים: נ' זלצ'ובר, ש' פרידלנדר וד' כהן תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019) בשם המערער: עו"ד לאה צמל בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין בהינתן שלפי עובדות כתב האישום המתוקן יש להניח לטובת המערער כי היה קטין גם במועד ביצוע אישומים 6 ו-7, ובשים לב לכך שעניין זה נעלם מעיני בית משפט קמא; בהינתן הודאתו של המערער באישומים המיוחסים לו; ובהינתן כי כארבע שנים לפני מעצרו הפסיק את פעילותו, הקים משפחה, ושינה את אורחות חייו – בהינתן כל אלה, אנו נעתרים חלקית לערעור ומפחיתים מעונשו של המערער 4 שנים, כך שחלף מאסר בפועל של 20 שנה, ירצה המערער עונש מאסר של 16 שנים. יתר הוראות גזר הדין ישארו על-כנן. ניתן היום, כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19012630_E03.docx שצ+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i