פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 126/21

יהושע רוזיליו נ. פקיד שומה - נצרת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 126/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 126/21

יהושע רוזיליו נ. פקיד שומה - נצרת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בענייני מיסוי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טיעוני המערער, הציעו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך הערעור נדחה תוך חיוב המערער בהוצאות משפט מופחתות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע רוזיליו

נתבעים

  • פקיד שומה – נצרת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תע"מ 075950-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מיסוי
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 126/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב המערער: יהושע רוזיליו נ ג ד המשיב: פקיד שומה – נצרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים נצרת (כבוד השופטת ע' הוד) מיום 25.11.2020 ב-תע"מ 075950-07-19 תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשפ"ב (23.5.2022) בשם המערער: עו"ד איאד דחלה בשם המשיב: עו"ד רנא חלאילה פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא כוח המערער. משעשינו כן, לא ראינו מקום לשמוע טיעונים בעל פה מטעם הצד שכנגד והמלצנו את שהמלצנו. בא כוח המערער לאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה, ובנסיבות כאמור יישא המערער בהוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשפ"ב (‏23.5.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21001260_G14.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il