פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1257/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על קטין שהורשע בעבירות שוד וקשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1257/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על קטין שהורשע בעבירות שוד וקשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1257/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על קטין שהורשע בעבירות שוד וקשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין בעת ביצוע העבירה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד וקשר לביצוע פשע לאחר שפרץ לביתה של המתלוננת יחד עם שותף, תקף אותה וגזל את כספה. הוא נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר, נסיבותיו האישיות, הודאתו וחרטתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשה אלימות חמור בתוך ביתה של המתלוננת, וכי העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער ושותפו כלפי המתלוננת בביתה הייתה אלימה וחמורה.
  • יש להוקיע את המעשים ולהרתיע מפניהם באמצעות ענישה משמעותית.
טיעוני ההגנה
  • המערער היה קטין בעת ביצוע העבירה.
  • נסיבותיו האישיות של המערער קשות.
  • העבירה בוצעה על רקע מצוקה כלכלית.
  • המערער הודה בעובדות, הביע חרטה והפנים את הפסול במעשיו.
  • כליאה ממושכת עלולה להזיק לאינטרס הציבורי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 614/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה

תגיות נושא

  • שוד
  • קטינים
  • ערעור על גזר דין
  • עבירות אלימות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1257/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1257/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה, מיום 30.12.08, בתיק פל. 614/08, שניתן על ידי כבוד השופטת דיאנה סלע תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשס"ט (04.06.09) בשם המערער: עו"ד בריק פארס בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד דותן רוסו גב' ש' מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: המתלוננת גרה עם גרושה, שהנו דודו של אחד - ניסים ליברטי. בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי ובעובדותיו הודה המערער נטען, כי בחודש יוני 2008 הוא קשר עם ליברטי לשדוד את המתלוננת. בשעת בוקר מוקדמת הם ביקשו ממנה לפתוח את הדלת, ומשעשתה זאת, דחפו אותה והפילוה על הרצפה, סתמו את פיה ודרשו ממנה לומר להם היכן היא מסתירה את כספה. בעוד שליברטי נותר שוכב על המתלוננת כדי לרתק אותה לרצפה, חיפש המערער אחר כסף בקומה השנייה של הבית, שם מצא 250 ש"ח. בכתב האישום נטען עוד, כי בעת שהמערער חיפש אחר הכסף, כפה ליברטי על המתלוננת לבצע בו מין אוראלי. המערער הודה בחלקו בפרשה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות שוד וקשר לבצע פשע, לפי סעיפים 402(ב) ו-499 לחוק העונשין. בהמשך נדון המערער ל-36 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי. נטען, כי הערכאה קמא החמירה בעונש תוך שהיא אינה נותנת משקל הולם לאלה: המערער היה קטין בשעת מעשה; נסיבותיו האישיות קשות; הוא ביצע את המעשה על רקע של מצוקה כלכלית; כליאה ממושכת של המערער עלולה להיות כרוכה בנזק גם לאינטרס הצבורי; המערער הודה בעובדות, הביע חרטה, והפנים את הפסול שבהתנהגותו. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער ושותפו תקפו אשה בביתה שאמור להיות גם מבצרה, ותוך גילויי אלימות קשים וחמורים גזלו ממנה את כספה. התנהגות זו יש להוקיע בכל פה, ולהרתיע מפניה בדרך הענישה. איננו סבורים כי בעונש גלומה חומרה כלשהי, ובוודאי לא חומרה יתרה, ומכאן החלטנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י"ב בסיון התשס"ט (04.06.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09012570_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il