בג"ץ 12569-11-25
ביטחון
הציץ(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטת מפקד צבאי להגביל את שהייתו של אדם בשטח בשל מעורבותו בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, תאיר הציץ, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד החלטת מפקד צבאי להגביל את שהייתו בשטח. העתירה נדחתה. בית המשפט בחן חומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר תומך בטענה שהעותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- תאיר הציץ
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר חסוי התומך במעורבות העותר בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור
הדגשים פרוצדורליים
-- עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- ביטחון אזורי
- צו על תנאי
- שיקול דעת מפקד צבאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 12569-11-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
תאיר הציץ
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט חשוון תשפ"ו (10 נובמבר 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים:
עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, שוכנענו כי הוא תומך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית והמשך שהייתו בשטח מסכן את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ט חשוון תשפ"ו (10 נובמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת