פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1256/12

אילן טריגר נ. טמפו תעשיות בירה בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1256/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1256/12

אילן טריגר נ. טמפו תעשיות בירה בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסדר פשרה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במסגרת הפשרה, הוסכם כי חברת טמפו תשלם סכום נוסף של 200,000 ש"ח למערערים, וזאת כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים זה כלפי זה, מבלי להודות בטענות הצד השני. נקבע כי פשרה זו אינה משפיעה על הליכי פשיטת הרגל של המערער 1.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן טריגר
  • אייל ברקוביץ

נתבעים

  • טמפו תעשיות בירה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1941/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1256/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1256/12 וערעור שכנגד לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם המערערים והמשיבים שכנגד: 1. אילן טריגר 2. אייל ברקוביץ נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: טמפו תעשיות בירה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 29.12.2011 בתיק א 1941/04 שניתן על ידי כבוד השופט א זמיר תאריך הישיבה: י' בכסלו התשע"ד (13.11.2013) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד מנחם אברמוביץ; עו"ד יונתן דורי בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד ניר מילשטיין; עו"ד פנינית כהן פסק-דין 1. בהמלצתנו וייעוצנו, הגיעו הצדדים לפשרה לפיה, מבלי שצד אחד מודה בטענות חברו, תוסיף טמפו על הסכום שנפסק 200,000 ש"ח שישולמו תוך 30 יום מהיום. הסכום הוא סילוק סופי ומוחלט של טענות הצדדים זה כלפי זה. 2. פשרה זו אינה גורעת מטענות הצדדים בתיק פשיטת הרגל של המערער 1. 3. בכך מסתיים ההליך שבפנינו ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' כסלו, תשע"ד (13.11.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12012560_C07.doc עע+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il