פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1252/22

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב

בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1252/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1252/22

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב

בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה להם לשלם אגרה ולהפקיד ערובה עד למועד מסוים, תוך הבהרה כי אי-עמידה בתנאים אלו תוביל למחיקת ההליך. המבקשים לא עמדו במועד וביקשו ארכה נוספת בטענה כי לא קיבלו את שוברי התשלום מהמזכירות. הרשמת קבעה כי הטענות נטענו בעלמא ללא תמיכה בתצהיר, כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, וכי לא ניתן להמשיך לעכב את ההליך. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת ההליך.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ליאור משאלי שלומאי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימון
  • בת ציון סימון

נתבעים

  • פרקליטות מחוז מרכז תל אביב
  • מדינת ישראל
  • אילת שלו
  • שטרן ליב
  • אריאל נתן
  • הנהלת בתי המשפט בישראל
  • יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט בישראל
  • המרכז לגביית קנסות
  • נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
  • לימור ביבי
  • עפרה צ'רניאק
  • דורון חסדאי
  • מיכאל תמיר
  • רוני אשליך
  • כורש ברנור
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד המשפטים \ לשכת השר
  • מבקר המדינה
  • אסתר חיות
  • פרקליטות מחוז ירושלים
  • יואל פוגלמן
  • תמר בר אשר
  • חגית מאק - קלמנוביץ
  • עודד שחם
  • אהרון פרקש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשים לא שילמו אגרה ולא הפקידו ערובה במועד שנקבע.
טיעוני ההגנה
  • המבקשים טענו למחדל של מזכירות בית המשפט באי המצאת שוברי תשלום.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1252/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשים: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב 2. מדינת ישראל 3. אילת שלו 4. שטרן ליב 5. אריאל נתן 6. הנהלת בתי המשפט בישראל 7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט בישראל 8. המרכז לגביית קנסות 9. נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכא 10. לימור ביבי, שופטת ביהמ"ש המחוזי תל אביב 11. עפרה צ'רניאק , שופטת ביהמ"ש מחוזי תל אביב 12. דורון חסדאי,שופט ביהמ"ש מחוזי תל אביב 13. מיכאל תמיר , שופט ביהמ"ש השלום תל אביב 14. רוני אשליך, מפקח כללי משטרת ישראל 15. כורש ברנור , ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה משטרת 16. היועץ המשפטי לממשלה 17. משרד המשפטים \ לשכת השר 18. מבקר המדינה 19. אסתר חיות – נשיאת ביהמ"ש העליון 20. פרקליטות מחוז ירושלים 21. יואל פוגלמן ,עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים 22. תמר בר אשר,רשמת ביהמ"ש העליון 23. חגית מאק - קלמנוביץ , פרקליטות מחוז דרום פמ"ד 24. עודד שחם , שופט ביהמ"ש המחוזי ירושלים 25. אהרון פרקש , נשיא ביהמ"ש המחוזי ירושלים בקשות המבקשים מיום 29.9.2022 ומיום 2.10.2022 פסק-דין בהחלטתי מיום 19.9.2022 ציינתי כי איני מוצאת להוסיף ולעכב את ההליכים בתיק, וכי אם לא תשולם האגרה ותופקד הערובה בהליך זה עד ליום 29.9.2022 יימחק ההליך ללא צורך בהחלטה נוספת. חרף האמור, ביום 29.9.2022, הרבה אחרי "הדקה ה-90", הגישו המבקשים בקשה בה הם טוענים כי "עקב מחדל המזכירות ואי המצאה עדיין את שוברי האגרה והעירבון שבתיק זה לידי המבקשים למרות כל פניות המבקשים למזכירות ולמרכז מידע של בתי המשפט, נאלצים המבקשים בלית ברירה לפנות בדחיפות בבקשה זו לפנים משורת הדין להארכת מועד לתשלום האגרה והעירבון". מעבר לכך שהטענות בבקשה זו נטענו בעלמא, ללא כל פירוט בדבר המועדים שבהם פנו המבקשים למזכירות בית המשפט, למענה שניתן להם ולמאמצים נוספים שנעשו במטרה לקבל את השוברים האמורים, ואף מבלי לתמוך טענות אלה בתצהיר, הרי שהבקשה הוגשה ברגע האחרון ובשיהוי ממשי. עוד יצוין כי אף במסגרת בקשה זו מבוקשת ארכה נוספת לתשלום ולהפקדה עד ליום 20.10.2022. על רקע האמור, ובנסיבות שתוארו בהחלטות קודמות שניתנו במסגרת הליך זה, לא מצאתי להיעתר לבקשות שבכותרת ולהמשיך לעכב את בירור ההליך, ואני מורה על מחיקתו לנוכח מחדלי המבקשים לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה. סוף דבר: ההליך נמחק בזאת. ניתן היום, ‏ז' בתשרי התשפ"ג (‏2.10.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22012520_K13.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il