פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1252/07

ראשא פארס נ. שר הפנים

עתירה לאיחוד משפחות עבור תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, תוך העלאת טענות חוקתיות נגד הוראת השעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1252/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לאיחוד משפחות עבור תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, תוך העלאת טענות חוקתיות נגד הוראת השעה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1252/07

ראשא פארס נ. שר הפנים

עתירה לאיחוד משפחות עבור תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, תוך העלאת טענות חוקתיות נגד הוראת השעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לאשר איחוד משפחות עבור העותר, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית. העתירה התבססה על טענות חוקתיות נגד הוראת השעה המגבילה איחוד משפחות, וכן על טענה כי העותר מאוים על ידי גורמים פלסטיניים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. נקבע כי הטענות החוקתיות כבר נדונו והוכרעו בפסיקה קודמת (בג"ץ עדאלה), וכי העותר אינו עומד בחריגים הקבועים בחוק. בנוגע לטענת האיומים, בית המשפט קבע כי מדובר בטענה מוקדמת, שכן העותרים לא פנו כראוי לגורמים המוסמכים והמכתב שצירפו לא הגיע ליעדו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראשא פארס
  • נאזם פארס
  • מוחמד פארס
  • מוסטפא פארס

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש הממשלה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בשוויון
  • פגיעה בכבוד האדם
  • פגיעה בזכות לחיי משפחה
  • פגיעה בזכות לפרטיות
  • העדר מידתיות
  • העותר מאוים על ידי גורמים פלסטיניים בשל שיתוף פעולה עם ישראל
טיעוני ההגנה
  • שיהוי בהגשת העתירה
  • העותר אינו עומד בחריגים הקבועים בהוראת השעה
  • טענות האיומים מוקדמות שכן המכתב לא הגיע לגורמים המוסמכים
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עומד בחריגי הוראת השעה
  • האם הוגשה פנייה כדין לגורמים המוסמכים בעניין האיומים על חיי העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • מכתב העותר בעניין האיומים (נדחה בשל היותו ללא תאריך וללא הוכחת שליחה/קבלה)

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • הוראת שעה
  • איומים
  • שיהוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
פגיעה בפרטיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1252/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1252/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: 1. ראשא פארס 2. נאזם פארס 3. מוחמד פארס 4. מוסטפא פארס נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש הממשלה 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים העותרים: בעצמם בשם המשיבים: עו"ד א' סומפולינסקי פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. העותרת 1 (להלן: העותרת), אזרחית ישראלית, הגישה ביום 4.1.05 בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר 2 (להלן: העותר), תושב האזור, לאור נישואי בני הזוג. לעותרים שני ילדים. ביום 9.1.05 נשלחה לעותר תשובת המשיב 1 הדוחה את הבקשה מאחר שהעותר אינו עומד בחריגים המאפשרים אישור הבקשה. העותרים מבקשים להחיל על העותר נוהל התאזרחות מדורג ולקבל את בקשתם לאיחוד משפחות. העותרים מעלים טענות חוקתיות ובהן פגיעה בשוויון, בכבוד האדם, בזכות לחיי משפחה, בזכות לפרטיות והעדר מידתיות. העותרים טוענים כי העותר מאוים על ידי גורמים פלסטיניים בחשד לשיתוף פעולה עם ישראל. 2. המשיבים טוענים כי דין העתירה להידחות על הסף, וזאת הן לאור השיהוי בהגשת העתירה, מעל לשנתיים מאז דחיית בקשת העותרים לאיחוד משפחות, והן לאור העובדה שהעותר אינו עומד בחריגים הקבועים בהוראת השעה. באשר לטענות לפיהן מאוים העותר על ידי גורמים פלסטיניים, מציינים המשיבים כי העותרים צירפו לעתירה מכתב בעניין זה כאשר הוא אינו נושא תאריך. מבדיקתם את העניין עולה כי המכתב כלל לא הגיע לידי ועדת המאוימים או לידי מת"ק טולכרם ומת"ק חברון. משכך הם סבורים כי העתירה בעניין זה מוקדמת. 3. דין העתירה להידחות על הסף. טענותיהם החוקתיות של העותרים, שמהוות את עיקר העתירה, נדונו כבר במסגרת בג"ץ 7052/03 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים, תק-על 2006(2) 1754, שם אושרה תקפותה של הוראת השעה. העותר אינו עומד בחריגים הקובעים בהוראת השעה ולפיכך כדין נדחתה בקשתם המקורית של העותרים לאיחוד משפחות. באשר לטענותיהם בדבר איומים המופנים כלפי העותר, הרי שמכתבו של העותר בעניין זה לא הגיע לידי אף גורם מטפל רלוונטי, המכתב אינו נושא תאריך ואף אין כל אישור על שליחתו. במצב דברים זה ראוי שהעותרים יפנו בעניין זה באופן מסודר לגורמים הרלוונטיים, יוודאו כי הם קיבלו את פניית העותרים בעניין, וימתינו לתשובה. בשלב זה, כפי שטוענים המשיבים, הטענות בעניין זה מוקדמות. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"ז (11.4.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07012520_B04.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il