פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12479-03-26

יזן גבר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12479-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12479-03-26

יזן גבר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יזן גבר, נעצר במעצר מינהלי מזה כשנה. העתירה הנוכחית עסקה בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון הודיעו כי צו זה יהיה האחרון ולא יוארך מעבר למועד שנקבע. העותר עצמו פעיל חמאס ומעורב בפעילות ארגונית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את הצורך במעצר. לאור הודעת גורמי הביטחון כי לא יבקשו להאריך את המעצר, ובהיעדר עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יזן גבר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית משפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס אירגונית.
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • גורמי הביטחון הודיעו כי אין בכוונתם להאריך את מעצרו של העותר מעבר לצו הנוכחי.
  • צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר בכפוף לסייגים המקובלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לבקשת העותר לאחר שהמשיבים הודיעו כי לא יאריכו את המעצר המינהלי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12479-03-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: יזן גבר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1981, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 25.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.12.2025 ועד ליום 8.4.2026. גורמי הביטחון ציינו כי אין בכוונתם להאריך את מעצרו של העותר מעבר לצו הנוכחי. לשלמות התמונה, יצוין כי במסגרת בג"ץ 72453-11-25, שעסק בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר – הוא צו המעצר מושא העתירה דנן – יהיה האחרון בעניינו בכפוף לסייגים המקובלים. בנסיבות אלה, בא-כוח העותר הודיע כי איננו עומד על עתירתו. בהתאם לכך, גורמי הביטחון הודיעו במסגרת העתירה דנן כי אין בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. עוד יצוין, כי לאור עמדה זו נשאל העותר ביום 22.3.2026 אם הוא עומד על עתירתו; והלה השיב על כך בחיוב. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס אירגונית; וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור"" (סעיף 1 לתגובת המשיבים לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט