פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1245/10

יאסר צעאידה נ. מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

העותר ביקש למנוע את גירושו לשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שחרורו מהכלא ולאפשר לו לעבוד ולחיות בישראל עם אשתו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1245/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות והיתר עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את גירושו לשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שחרורו מהכלא ולאפשר לו לעבוד ולחיות בישראל עם אשתו הישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1245/10

יאסר צעאידה נ. מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

העותר ביקש למנוע את גירושו לשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שחרורו מהכלא ולאפשר לו לעבוד ולחיות בישראל עם אשתו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב האזור שהיה כלוא בישראל, עתר לבג"ץ בבקשה למנוע את גירושו לשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שחרורו, וכן לאפשר לו לעבוד בישראל ולקבל מעמד של תושב מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית. המדינה השיבה כי העותר כבר שוחרר לשטחי האזור, וכי הוא לא פנה כלל לרשויות המוסמכות (משרד הפנים) בבקשות מסודרות לקבלת מעמד או היתר עבודה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו מול הרשויות, וכי עליו לפנות אליהן בדרכים המקובלות לפני שהוא פונה לערכאה השיפוטית הגבוהה ביותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר צעאידה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • המשרד לביטחון פנים
  • משרד הפנים
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוחרר מהכלא לשטחי האזור.
  • העותר לא מיצה הליכים מול משרד הפנים לקבלת מעמד.
  • לא הוגשה בקשה רשמית להיתר עבודה בישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותר חושש מפירוד מאשתו הישראלית.
  • העותר רכש מקצוע (דפוס) בכלא ומבקש לעבוד בו בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מיצה את ההליכים המנהליים הנדרשים לפני פנייה לבג"ץ.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה מיום 24.2.10 המפרטת את מצב הבקשות של העותר.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מיצוי הליכים
  • תושבי אזור
  • היתר עבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1245/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1245/10 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר העותר: יאסר צעאידה נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. המשרד לביטחון פנים 3. משרד הפנים 4. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד יאסר צעאידה בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. עניינה של העתירה שבפנינו, שהוגשה ביום 15.2.10, בבקשת העותר - אשר עמד להשתחרר ביום 17.2.10 - להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יימנעו משחרורו מהכלא; יאפשרו לו לעבוד בישראל במקצוע שרכש בעת שהותו בכלא; ויאפשרו לו לפעול לקבלת אזרחות ישראלית או מעמד של תושב ארעי מתוקף נישואיו לאזרחית ישראלית. ב. על פי המתואר בעתירה, העותר, תושב האזור יליד 1973, ריצה עונשי מאסר לסירוגין מאז שנת 1992 בגין עבירות גניבה, שוד ושהיה בלתי חוקית. העותר נשוי לאזרחית ישראלית, אסירה משוחררת ברשיון, המצויה כיום בהריון עם ילדו השני. כמתואר, למד העותר בעת שהותו בכלא את עבודת הדפוס. בעתירתו הביע העותר את החשש כי שחרורו לשטחי הרשות הפלסטינית יביא לפירודו מאשתו, אשר אינה יכולה לעבור לאזור בשל תנאי רשיונה. בתגובת המדינה מיום 24.2.10 נמסר, כי העותר שוחרר זה מכבר מן הכלא (כאמור, ב-17.2.10) אל שטחי האזור. עוד נמסר, כי אשתו של העותר פנתה למשרד הפנים לשם קבלת טפסים לפתיחה בהליך בקשה למעמד לעותר, אולם בקשה שכזו טרם הוגשה. כן נמסר, כי לא הוגשה בעבור העותר בקשה לקבלת היתר עבודה בישראל. ג. נוכח האמור, אין בידינו להיעתר לעתירה, אשר הוגשה מבלי שמיצה העותר את ההליכים הדרושים לקבלת הסעדים המבוקשים על ידיו: "הלכה היא כי בטרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, על מבקש הסעד למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשויות המוסמכות" (בג"ץ 5449/08 פלוני נ' שר הפנים (לא פורסם)). בידי העותר להגיש בקשה למעמד בישראל וכן להיתר עבודה, בלא שניטע כל מסמרות באשר למענה. כאמור, איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, י"ג בניסן תש"ע (28.3.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10012450_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il