פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1244/96
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' גולדברג
המערער: בועז סימן טוב
נ ג ד
המשיבות: 1. רונית סימן טוב
2. ליאת סימן טוב
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.12.95
בתיק מ.א. 6347/94 שניתן על ידי
כבוד השופטת מ. רובינשטיין
תאריך הישיבה: כ' באדר תשנ"ח (18.3.98)
בשם המערער: עו"ד מ. בר-מוחא, עו"ד ל. שפיגל
בשם המשיבות: עו"ד נ. נחמני
פסק-דין
הערעור מתייחס למזונות אישה בסכום של 1,500 ש"ח לחודש ו300- ש"ח למדור וחצי משכנתא שלפי הודעת ב"כ המשיבות נפרעה כבר.
קראנו את טענות ב"כ הצדדים, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ונחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא ככל שהוא מתייחס למזונות שנפסקו לאישה.
אם האישה יצאה לעבודה כטענת בא-כוח המערער, הרי שהנסיבות השתנו וניתן לפנות לבית המשפט לענייני משפחה ולבקש הפחתת המזונות, כך הוא גם בעקבות שינוי הנסיבות על ידי תשלום המשכנתא שלפי הטענה נפרעה.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באדר תשנ"ח (18.3.98).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן
מזכיר ראשי
96012440.J04