פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1244/15

באסל אבו אעמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות החזקת ונשיאת נשק וניסיון לחבלה חמורה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1244/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות החזקת ונשיאת נשק וניסיון לחבלה חמורה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1244/15

באסל אבו אעמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות החזקת ונשיאת נשק וניסיון לחבלה חמורה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת ונשיאת נשק וניסיון לחבלה חמורה. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הטענות נגד מתחם הענישה שנקבע, אך מצא לנכון להקל בעונש המאסר בפועל בשל נסיבותיו האישיות של המערער: גילו הצעיר, עברו הנקי, הבעת החרטה, ההשתתפות בהליכים טיפוליים בכלא, והעובדה שהסכסוך עם המתלונן יושב באמצעות סולחה ושולם הפיצוי. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר ב-4 חודשים והועמד על 44 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסל אבו אעמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת מתחם הענישה שנקבע בערכאה הראשונה
  • הצורך במדיניות ענישה מחמירה בעבירות נשק
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער
  • עבר פלילי נקי בעת ביצוע העבירות
  • לקיחת אחריות והבעת חרטה
  • השתתפות בהליכים טיפוליים בכלא
  • יישוב הסכסוך עם המתלונן (סולחה) ותשלום הפיצוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • דיווח על השתתפות בקבוצות טיפוליות בכלא
  • דיווח על סולחה עם המתלונן ותשלום פיצוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28139-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
44
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1244/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1244/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם המערער: באסל אבו אעמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.01.2015 בת"פ 28139-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט א' אינפלד תאריך הישיבה: י' בניסן תשע"ו (18/4/16) בשם המערער: עו"ד מיכה גבאי בשם המשיבה: עו"ד תומר סגלוביץ פסק-דין השופט י' דנציגר: איננו סבורים כי נפלה שגגה במתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד וזוהי עמדתנו אף במישור העקרוני לגבי התוצאה אליה הגיע. מדיניות הענישה בעבירות מן הסוג נשוא הערעור דנן, צריך שתשקף את נחישות מערכת אכיפת החוק – לרבות בתי המשפט – להתמודד בעבירות של החזקת ונשיאת נשק ללא היתר כדין, ובפרט בעבירות של שימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. אף על פי כן, ראינו לנכון להקל הקלת מה בעונשו של המערער וזאת בשל הטעמים הבאים: מדובר באדם צעיר (שעברו היה נקי בעת ביצוע העבירות), שלקח אחריות על מעשיו והביע חרטה. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הוא השתתף בכלא "אלה" בשלוש קבוצות טיפוליות בהנחיית עו"ס וקצינת חינוך. בנוסף, שירות המבחן למד מהמתלונן עצמו כי הסכסוך נפתר, נעשתה סולחה, והפיצוי שהושת על המערער שולם. נוכח כל האמור לעיל ראינו לנכון להוריד ארבעה חודשי מאסר מעונש המאסר שהושת על המערער ולהעמידו על 44 חודשים (בניכוי ימי המעצר). שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ו (‏18.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15012440_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il