פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1241/08

שי חברה לשירותי סיעוד בע"מ נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה

עתירה נגד הסדר חדש הנוגע לגופי סיעוד והעסקת עובדים זרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1241/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי סיעוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הסדר חדש הנוגע לגופי סיעוד והעסקת עובדים זרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1241/08

שי חברה לשירותי סיעוד בע"מ נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה

עתירה נגד הסדר חדש הנוגע לגופי סיעוד והעסקת עובדים זרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות המספקות שירותי סיעוד, הגישו עתירה נגד משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה וגופים נוספים בנוגע להסדר חדש שהוחל על גופי הסיעוד. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, הסכימו העותרות למחוק את העתירה. זאת בהתבסס על פסיקה קודמת בתיק דומה, מתוך הבנה כי יש לאפשר זמן לבחינת השפעות ההסדר החדש במציאות בשטח. בית המשפט קבע כי הצדדים שומרים על טענותיהם וכי לאחר תקופת זמן סבירה, תהיה פתוחה הדרך לשוב ולבחון את השלכות ההסדר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי חברה לשירותי סיעוד בע"מ
  • עמל סיעודית בע"מ
  • דנאל בע"מ
  • א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ
  • תגבור מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ
  • רבגיל שירותי ניהול וסחר בע"מ
  • א.מ. מתן שירותי סיעוד וכ"א 1988 בע"מ
  • קריירה בע"מ
  • מתן חן שירותי סיעוד בע"מ
  • טיפולית שירותי סיעוד בע"מ
  • רנד חברה לרווחה נפשית למשפחה
  • מסר סיעוד ורווחה בע"מ
  • למען מרכז שירותים למשפחה בע"מ
  • דינה קר סיעוד כח אדם בע"מ
  • נתן המרכז הישראלי לרפואה סיעודית בע"מ

נתבעים

  • משרד התעשיה המסחר והתעסוקה
  • הממונה על יחידת הסמך לטיפול בעובדים זרים
  • שר התעשיה המסחר והתעסוקה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • אחיעוז ארגון ארצי של חברת כח אדם לתיווך עבודת עובד
  • רחמים בראבוב
  • אפרת פיליפין
  • שירותי סיעוד אל סי בע"מ
  • אירניה פינקינשטיין
  • אליסה ירושלמי
  • עמותת בבית שרותי עזרה לקשיש בביתו
  • עוז לנצרך בע"מ
  • יד פז שירותי סיעוד בע"מ
  • שירותי סיעוד ורווחה למשפחה (1993) בע"מ
  • רות חדד
  • יורם וינקור

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • סיעוד
  • עובדים זרים
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1241/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1241/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. שי חברה לשירותי סיעוד בע"מ 2. עמל סיעודית בע"מ 3. דנאל בע"מ 4. א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ 5. תגבור מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ 6. רבגיל שירותי ניהול וסחר בע"מ 7. א.מ. מתן שירותי סיעוד וכ"א 1988 בע"מ 8. קריירה בע"מ 9. מתן חן שירותי סיעוד בע"מ 10. טיפולית שירותי סיעוד בע"מ 11. רנד חברה לרווחה נפשית למשפחה 12. מסר סיעוד ורווחה בע"מ 13. למען מרכז שירותים למשפחה בע"מ 14. דינה קר סיעוד כח אדם בע"מ 15. נתן המרכז הישראלי לרפואה סיעודית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה 2. הממונה על יחידת הסמך לטיפול בעובדים זרים 3. שר התעשיה המסחר והתעסוקה 4. המוסד לביטוח לאומי 5. אחיעוז ארגון ארצי של חברת כח אדם לתיווך עבודת עובד 6. רחמים בראבוב 7. אפרת פיליפין 8. שירותי סיעוד אל סי בע"מ 9. אירניה פינקינשטיין 10. אליסה ירושלמי 11. עמותת בבית שרותי עזרה לקשיש בביתו 12. עוז לנצרך בע"מ 13. יד פז שירותי סיעוד בע"מ 14. שירותי סיעוד ורווחה למשפחה (1993) בע"מ 15. רות חדד 16. יורם וינקור עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשס"ח (14.04.08) בשם העותרים 1-5 : עו"ד דן פרידמן בשם המשיבים 1-4 : עו"ד יוכי גנסין בשם המשיב 5 : עו"ד יוסי כץ בשם המשיבה 11 : עו"ד אליעזר יקירביץ בשם משיבה 14: מר עמיקם אבן חן פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מעתירתם, וזאת, בהמשך לפסיקת בית משפט זה, בבג"צ 4957/07, אחיעוז ואחרים נ' משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה בו נמחקו עתירות בפרשה דומה, וזאת נוכח הצורך בבחינת טיבו של ההסדר החדש הנוגע לגופי הסיעוד במציאות בשטח, וזאת במהלך תקופת זמן סבירה. כל צד שומר על טענותיו, ולאחר חלוף זמן סביר, כאמור, פתוחה הדרך לחזור ולבחון מחדש את השלכותיו של ההסדר החדש על כל אחד מהגורמים המעורבים בו. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט' בניסן תשס"ח (14.4.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08012410_R03.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il