פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1240/98
טרם נותח

נכסי וין-דור (1980) בע"מ נ. עירית תל אביב יפו

תאריך פרסום 03/10/1999 (לפני 9711 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1240/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1240/98
טרם נותח

נכסי וין-דור (1980) בע"מ נ. עירית תל אביב יפו

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1240/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: נכסי וין-דור (1980) בע"מ נגד המשיבים: 1. עיריית תל-אביב-יפו 2. משה טלגם, שופט, סגן נשיא בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו 3. רות טלגם, שופטת, סגנית נשיא בית-משפט השלום בבת-ים תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התש"ס (23.9.99) בשם העותרת: עו"ד ד"ר משה וינברג בשם המשיבה 1: עו"ד פלאית אורנשטיין עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הסכימו כי חילוקי הדעות ביניהם יעלו ויבואו לפני בית-המשפט המוסמך, להכרעה בשאלה אם הברוש נושא הדיון בא בגידרי אחת מהוראות הסעיף 5(2), 5(3) או 5(4) לחוק עזר לתל-אביב-יפו (עקירת עצים), התש"ם1980-, או כל דין אחר שלעניין. אם יוכרע כי אכן כן הוא, תיתן העירייה היתר לעקירת העץ או להעברתו למקום אחר, ואילו אם יוכרע כי אין חלות לאחת מהוראות חוק אלו או כל דין אחר, ייוותר העץ על מקומו אלא אם כן יוסכם אחרת בין בעלי-הדין. משפחת טלגם תצורף כצד להליכים שיהיו, בלא שאנו נוקטים עמדה באשר למעמדה. העתירה נמחקת באין צו להוצאות. היום, י"ג בתשרי התש"ס (23.9.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98012400.G03