פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1240/98

נכסי וין-דור (1980) בע"מ נ. עירית תל אביב יפו

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר לעקירת עץ בנכס.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1240/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עקירת עץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר לעקירת עץ בנכס.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1240/98

נכסי וין-דור (1980) בע"מ נ. עירית תל אביב יפו

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר לעקירת עץ בנכס.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה צו נגד עיריית תל אביב בנוגע לעקירת עץ בנכס. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה כי המחלוקת המשפטית בשאלה האם העץ נופל תחת הוראות חוק העזר העירוני לעקירת עצים תוכרע בערכאה המוסמכת המתאימה. בהתאם להסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נכסי וין-דור (1980) בע"מ

נתבעים

  • עיריית תל-אביב-יפו
  • משה טלגם
  • רות טלגם

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם הברוש נושא הדיון בא בגדרי הוראות חוק עזר לתל-אביב-יפו (עקירת עצים), התש"ם-1980

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1240/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: נכסי וין-דור (1980) בע"מ נגד המשיבים: 1. עיריית תל-אביב-יפו 2. משה טלגם, שופט, סגן נשיא בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו 3. רות טלגם, שופטת, סגנית נשיא בית-משפט השלום בבת-ים תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התש"ס (23.9.99) בשם העותרת: עו"ד ד"ר משה וינברג בשם המשיבה 1: עו"ד פלאית אורנשטיין עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הסכימו כי חילוקי הדעות ביניהם יעלו ויבואו לפני בית-המשפט המוסמך, להכרעה בשאלה אם הברוש נושא הדיון בא בגידרי אחת מהוראות הסעיף 5(2), 5(3) או 5(4) לחוק עזר לתל-אביב-יפו (עקירת עצים), התש"ם1980-, או כל דין אחר שלעניין. אם יוכרע כי אכן כן הוא, תיתן העירייה היתר לעקירת העץ או להעברתו למקום אחר, ואילו אם יוכרע כי אין חלות לאחת מהוראות חוק אלו או כל דין אחר, ייוותר העץ על מקומו אלא אם כן יוסכם אחרת בין בעלי-הדין. משפחת טלגם תצורף כצד להליכים שיהיו, בלא שאנו נוקטים עמדה באשר למעמדה. העתירה נמחקת באין צו להוצאות. היום, י"ג בתשרי התש"ס (23.9.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98012400.G03