פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1237/17

אשכנזי זלצמן בע"מ נ. רכבת ישראל בע"מ

ערעור על החלטה במכרז שפורסם על ידי רכבת ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1237/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה במכרז שפורסם על ידי רכבת ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1237/17

אשכנזי זלצמן בע"מ נ. רכבת ישראל בע"מ

ערעור על החלטה במכרז שפורסם על ידי רכבת ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למכרז של רכבת ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הליכי המכרז התקדמו ונקבע זוכה, מה שהפך את הערעור לתיאורטי. בעקבות המלצת השופטים, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשכנזי זלצמן בע"מ

נתבעים

  • רכבת ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 42511-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 1237/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1237/17 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערת: אשכנזי זלצמן בע"מ נ ג ד המשיבה: רכבת ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 02.02.2017 בעת"מ 42511-01-17 אשר ניתן על ידי כבוד הנשיא ד"ר ק' ורדי תאריך הישיבה: א' באב התשע"ז (24.7.2017) בשם המערערת: עו"ד יובל גבעון בשם המשיבה: עו"ד גיל חגי; עו"ד סיון לוי; עו"ד טליה הרשקוביץ פסק-דין בהינתן העובדה כי הערעור הפך לעת הזו תיאורטי נוכח התקדמות הליכי המכרז והכרזת הזוכה בו, הודיעה המערערת בהמלצתנו כי אינה עומדת על הערעור תוך שמירת טענות. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באב התשע"ז (‏24.7.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17012370_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il