פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1236/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. ניקולאי פנצ'נקו
2. טניה פרס
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנהל מרשם האוכלוסין
תאריך הישיבה: י"ב בניסן תשס"ב (25.3.02)
בשם העותרים: עו"ד מאיר ניקול
עו"ד קרין דהרי
בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר
התנגדות למתן צו על-תנאי
פסק-דין
באות-כוח העותרים נענו להצעתנו והסכימו להגשתה של תביעה מתאימה לבית-המשפט לענייני משפחה להכרעה בשאלה אם "הדאגה לקטין" כהוראת הדיבור בסעיף 21 לחוק השמות, תשט"ז1956- מסורה לעותרת מס' 2 בלבד.
משתוגש תביעה לבית-המשפט, באות-כוח העותרים ישקלו אף להידרש להוראת סעיף 13 לחוק השמות שבהחלתו אין צורך בפירוש מושג הדאגה.
בשים-לב להתמשכות ההליכים עד כה, ובתיתנו דעתנו לטובתו של הקטין, נמליץ לפני בית-המשפט לענייני משפחה כי יתן קדימות לשמיעת המשפט. בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.
היום, י"ב בניסן תשס"ב (25.3.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01012360.G06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il