פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1228/10

אמינה עת'אמלה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות תביעת נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1228/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות בתביעת רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות תביעת נזיקין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1228/10

אמינה עת'אמלה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות תביעת נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות תביעת רשלנות רפואית. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה פסק הדין החלקי של המחוזי יבוטל, המערערת חזרה בה מטענה משפטית ספציפית לגבי תחילת מירוץ ההתיישנות, והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בסוגיית ההתיישנות במסגרת פסק הדין הסופי בתיק העיקרי. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמינה עת'אמלה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת חזרה בה מהטענה כי מירוץ ההתיישנות מתחיל רק עם קבלת חוות דעת רפואית.
טיעוני ההגנה
  • שמירה על כל טענות הצדדים כפי שהיו בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תביעת המערערת כמיטיבה ובגין נזקיה הישירים התיישנה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4598-12-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ע"א 3622/96

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין החלקי של בית המשפט קמא
  • החזרת הפיקדון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1228/10 בבית המשפט העליון ע"א 1228/10 בפני: כבוד השופט י' עמית המערערת: אמינה עת'אמלה נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 4598-12-09 שניתן ביום 19.1.10 תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשע"א 5.10.2010 בשם המערערת: עו"ד קארו, עו"ד יאיר לביא בשם המשיבים: עו"ד מירה וינברגן, עו"ד חוה גלזר פסק-דין הצדדים הגיעו להסכמה ביניהם, כי פסק דינו החלקי של בית המשפט קמא יבוטל, אך מובהר בזה כלהלן: 1. המערערים חוזרים בהם מהטענה כי מירוץ ההתיישנות מתחיל רק מקבלת חוות דעת רפואית. 2. כל צד שומר על טענותיו ובית משפט קמא יכריע בסוף הדרך, אם תביעת המערערת (האם) כמיטיבה ובגין נזקה הישיר, התיישנה. לעניין תביעת המערערת כמיטיבה, לכאורה, קיימת הלכה בעניין זה (ע"א 3622/96, פ"ד נב(2) עמ' 645). אשר לעניין נזקיה הישירים של תביעת המערערת – הדבר יוכרע, כאמור, בפסק הדין הסופי שיינתן. 3. כאמור, כל צד שומר על טענותיו וההסכמה דלעיל ניתנה מתוך שיקולי יעילות באשר התביעה העיקרית, ממילא, טרם הוכרעה. אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. הפקדון שהופקד, יוחזר למפקידו. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשע"א (5.10.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10012280_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il