פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1227/05

זוהיר פחמוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1227/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1227/05

זוהיר פחמוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני משפחה, עתרו לבג"ץ בבקשה לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל. העותרים טענו כי הגישו את הבקשה עוד לפני מאי 2002. המשיבים טענו כי הבקשה הוגשה רק ביוני 2004 ונדחתה כדין בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל. בית המשפט קבע כי העותרים לא הוכיחו שהגישו את הבקשה במועד הנטען, וכי הבקשה הוגשה לאחר שהמדיניות המגבילה כבר עוגנה בחוק. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי פתוחה בפני העותרים הדרך להגיש בקשה חדשה שתיבחן לפי התיקון לחוק משנת 2005, שעשוי לכלול חריגים רלוונטיים לעניינם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זוהיר פחמוי
  • נגאח פחמוי
  • פחמוי כרם ע'י זוהיר ונגאח

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים סניף חדרה
  • יועמ''ש איו''ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי הגישו בקשה לאיחוד משפחות לפני יום 12.5.02.
טיעוני ההגנה
  • בקשת העותרים הוגשה רק ביום 9.6.04 ונדחתה בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
  • העתירה מוקדמת שכן קיימת אפשרות להגיש בקשה חדשה בהתאם לתיקון לחוק משנת 2005, אשר עשויה להיכנס לגדר החריגים.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת הבקשה לאיחוד משפחות (האם הוגשה לפני או אחרי 12.5.02).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים לפיה הבקשה הוגשה ביום 9.6.04.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת העותרים כי הגישו את הבקשה לפני יום 12.5.02.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)(תיקון), התשס"ה-2005

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1227/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1227/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. זוהיר פחמוי 2. נגאח פחמוי 3. פחמוי כרם ע'י זוהיר ונגאח נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים סניף חדרה 3. יועמ''ש איו''ש עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים כי יינתן להם צו ביניים אשר יורה למשיבים להימנע מלהרחיק את העותר 1 מישראל עד להכרעה בעתירה. העותרת 2 הינה אזרחית ישראל הנשואה לעותר 1, תושב האזור יליד 1952. העותר 3 הוא בנם המשותף. העותרים טוענים כי הגישו בקשה לאיחוד משפחות לפני יום 12.5.02, אך טרם נענו. מכאן עתירתם. המשיבים טוענים בתגובתם כי דין העתירה להידחות על הסף. זאת, משום שלדבריהם בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה רק ביום 9.6.04 ונדחתה בו ביום, על פי הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן: החוק). כן טוענים המשיבים כי העתירה מוקדמת, משום שבעקבות שינוי המצב המשפטי עם חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)(תיקון), התשס"ה-2005 (להלן: התיקון לחוק), יש באפשרות העותרים לפנות בבקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר תיבחן על פי הוראות התיקון לחוק. לדברי המשיבים, נראה לכאורה כי עניינם של העותרים נכנס לגדר החריגים המפורטים בתיקון לחוק. דין העתירה להידחות על הסף. לא עלה בידי העותרים להראות כי אכן הגישו בקשתם לאיחוד משפחות לפני יום 12.5.02, כטענתם. מתגובת המשיבים עולה כי בקשתם הוגשה לאחר שעוגנה מדיניות הממשלה בעניין אי טיפול בבקשות לאיחוד משפחות בחוק ונדחתה על פיו. כיום פתוחה הדרך בפני העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר תיבחן על פי הוראות התיקון לחוק, ובכלל זה תיבדק גם תחולתו של החריג הקבוע בסעיף 3(1) לחוק המתוקן על עניינם. אשר על כן, העתירה נדחית וממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ה (2.10.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05012270_N03.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il