פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1226/16

אנקום גרופ בע"מ נ. בנק אגוד לישראל

ערעור על החלטה משפטית שהסתיים בהסכמת הצדדים ומתן תוקף של פסק דין להסכמותיהם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1226/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה משפטית שהסתיים בהסכמת הצדדים ומתן תוקף של פסק דין להסכמותיהם.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1226/16

אנקום גרופ בע"מ נ. בנק אגוד לישראל

ערעור על החלטה משפטית שהסתיים בהסכמת הצדדים ומתן תוקף של פסק דין להסכמותיהם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט והגישו בקשה מוסכמת לאישורן. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, הורה על השבת העירבון והאגרה למערערים (בניכוי סכום מסוים) וביטל את הדיון שנקבע בתיק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנקום גרופ בע"מ
  • אריק מימון

נתבעים

  • בנק אגוד לישראל
  • יניב אזרן עו"ד כונס הנכסים כל זכויות המשיבה 3
  • מרינה הרצליה שותפות מוגבלת 1988

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1226/16 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 1226/16 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערערים: 1. אנקום גרופ בע"מ 2. אריק מימון נ ג ד המשיבים: 1. בנק אגוד לישראל 2. יניב אזרן עו"ד כונס הנכסים כל זכויות המשיבה 3 3. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת 1988 בקשה מוסכמת מיום 23.5.2016 פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות אליהן הגיעו הצדדים והמפורטות בסעיף 6 לבקשה שבכותרת. העירבון אשר הופקד בהליך יושב למערערים, וכך אף האגרה (בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007), והכול בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. בכך מגיע הליך זה לסיומו, וממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 11.1.2017. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התשע"ו (‏24.5.2016). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16012260_X03.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il