פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1226/01

דימיטרי אקסלרוד נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1226/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1226/01

דימיטרי אקסלרוד נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, דימיטרי אקסלרוד, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על הרשעתו ועל גזר דינו שניתנו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ולא מצא עילה להתערב בהחלטות הערכאה הראשונה. עם זאת, בית המשפט ציין כי על שלטונות בתי הסוהר לבחון את מצבו הנפשי של המערער ולהעניק לו את הטיפול הנדרש. הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דימיטרי אקסלרוד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על גזר הדין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 905/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1226/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: דימיטרי אקסלרוד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.1.01 בת"פ 905/00 שניתן על ידי כבוד השופטים ר' אבידע, ש' דבר, ח' סלוטקי תאריך הישיבה: י"ז תמוז תשס"ב (27.6.2002) בשם המערער: עו"ד חנן גולד, עו"ד פרינס הופמן בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין לא שוכנענו שטענותיו של פרקליט המערער מצדיקות התערבות בהרשעה או בגזר הדין. עם זאת מופנית תשומת לבם של שלטונות בתי הסוהר למצבו הנפשי של המערער, וראוי שהם יבדקו אותו ויעניקו את הטיפול הדרוש לו. בכפיפות לאמור לעיל - אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י"ז תמוז תשס"ב (27.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01012260.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il