פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1221/23

רטצי הוכמן נ. יגלניק שמואל חיים

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1221/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1221/23

רטצי הוכמן נ. יגלניק שמואל חיים

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערערת כי קיימים קשיים משפטיים בערעור. לאחר התייעצות עם המערערת, הודיע בא-כוחה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רטצי הוכמן

נתבעים

  • יגלניק שמואל חיים
  • הכונס הרשמי
  • עו"ד שוקי שועלי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 23028-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1221/23 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערערת: רטצי הוכמן נגד המשיבים: 1. יגלניק שמואל חיים 2. הכונס הרשמי 3. עו"ד שוקי שועלי ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים מהימים 12.12.2022 ו-25.12.2022 בפש"ר 23028-02-16 שניתנו על ידי כבוד השופט נמרוד פלקס תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז תשפ"ה (21.7.2025) בשם המערערת: עו"ד אברהם ברזל בשם המשיב 2: עו"ד ענבל קדמי בשם המשיב 3: בעצמו פסק דין לאחר שמיעת טענות בא-כוח המערערת, שיקפנו לו את הקשיים שבערעור. לאחר שנועץ עם מרשתו, הודיע בא-כוח המערערת כי היא איננה עומדת על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת