פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1218/19

רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד חוסין

הערעור עסק במחלוקת על גובה פיצויי הפקעה ששולמו למשיבים, כאשר המערערת טענה לתשלום יתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1218/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הערעור עסק במחלוקת על גובה פיצויי הפקעה ששולמו למשיבים, כאשר המערערת טענה לתשלום יתר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1218/19

רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד חוסין

הערעור עסק במחלוקת על גובה פיצויי הפקעה ששולמו למשיבים, כאשר המערערת טענה לתשלום יתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל נגד מספר משיבים, בנוגע לפיצויי הפקעה ששולמו להם. רשות מקרקעי ישראל טענה כי שולם סכום יתר למשיבים. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים קיבלו את תחשיב המדינה המעודכן והחזירו את הסכום ששולם להם ביתר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, וקבע כי פסק דין זה יחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערבון שהופקד יוחזר למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אחמד חוסין
  • קזאם חוסין
  • עומר חוסין
  • מחמוד חוסיין
  • פאדל חוסין
  • נעמה נדא
  • נעמה זהרה
  • סעאדה חוסין
  • נעמה זינדב
  • נעמה רסמיה
  • נעמה תמאם
  • כאמלה אסדי
  • פאטמה לאפי
  • אמנה תיתי
  • אניסה חסן
  • עזבון המנוח מוחמד חוסיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • רשות מקרקעי ישראל טענה כי שולם סכום יתר למשיבים כפיצויי הפקעה, וכי יש להחזיר את הסכום העודף בהתאם לתחשיב מעודכן.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים, הנפקעים, קיבלו את תחשיב המדינה המעודכן והשיבו לידי המדינה את הסכום ששולם להם ביתר.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה פיצויי ההפקעה ששולמו למשיבים והאם שולם סכום יתר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הדיון בערעור, לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן והשיבו את הסכום ששולם להם ביתר.
  • בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4910-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • פיצויי הפקעה
  • הסכמת צדדים
  • תשלום יתר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1218/19 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. אחמד חוסין 2. קזאם חוסין 3. עומר חוסין 4. מחמוד חוסיין 5. פאדל חוסין 6. נעמה נדא 7. נעמה זהרה 8. סעאדה חוסין 9. נעמה זינדב 10. נעמה רסמיה 11. נעמה תמאם 12. כאמלה אסדי 13. פאטמה לאפי 14. אמנה תיתי 15. אניסה חסן 16. עזבון המנוח מוחמד חוסיין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.2019 בת"א 4910-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עדי חן-ברק תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד עומרי מנור בשם המשיבים: עו"ד היתאם אסדי פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 15.10.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי ביום 21.5.2024 הללו השיבו לידי המדינה (היא המערערת) את הסכום ששולם להם ביתר; ובהינתן שאין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, כ"ז תשרי תשפ"ה (29 אוקטובר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט